PCDVD數位科技討論區 - 中華電信長期壟斷的「最後一哩」真的開放了嗎?那為什麼還要繳電路費??????????

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

中華電信長期壟斷的「最後一哩」真的開放了嗎?那為什麼還要繳電路費??????????

中華電信長期壟斷的「最後一哩」真的開放了嗎?

那為什麼還要繳電路費??????????

電信網路的最後一哩，站在消費者權益、產業公平競爭與國家基礎建設的角度，「最後一哩」設施，早就應該開放了。

最後一哩設施當初在中華電信國有的時候，以全民的稅收、國家的資源進行建置的，不過現在中華電信民營化，應與其他固網公司站在公平競爭的環境上，所以沒有理由讓某單一公司壟斷資源。

台灣的ISP業者大多都是以跟中華電信承租網路的方式來提供網路服務，必須負擔中華電信高額的租金成本，使得利潤空間有限，這種過渡方式來經營並無法對網路的硬體設施進行升級，提供客戶更好的服務，不僅消費者難有更多的服務來選擇，這也使得台灣的固網業者在資本與競爭力上難以發展，以ADSL來說，在頻寬上的建置台灣已經落後了亞洲其他國家許多，日本現在都以47M/3M或是50M/3M為主流、香港的6M/640K也早已行之有年，在費率上，目前台灣的ADSL用戶每月的月租費和網路費加總就都近千元，對家庭負擔來說不算便宜，再從每月國民所得來比較ADSL費用，以12M來看，台灣高出日本約一點五三到二點零五個百分點，顯示仍有下降的空間。

不過ADSL的用戶數無法有效提昇、價格沒有下降，到也不全是中華電信壟斷最後一哩設施的錯，民營固網業者們當初大張旗鼓地募集資金，說是要好好建設頻寬設備，但自取得執照迄今，實際用於網路建設的總經費僅佔募集總資本額的27％，而且老是以資金有限、基礎設施建置成本過高和各縣市路權規範問題等，做為遲遲沒有建設的藉口。

"電信網路的最後一哩，站在消費者權益、產業公平競爭與國家基礎建設的角度，「最後一哩」設施，早就應該開放了。"
這種吵到爛掉的問題..
還敢提??...:mad:

"台灣的ISP業者大多都是以跟中華電信承租網路的方式來提供網路服務，必須負擔中華電信高額的租金成本，使得利潤空間有限，這種過渡方式來經營並無法對網路的硬體設施進行升級，提供客戶更好的服務"
聽你在喇叭....:unbelief:..
當初要是真開放..
那才是走到退路..:tu:...

:think: 這種問題討論好多次了,民營業者募集這麼多錢為何總卡在最後一哩?有沒有盡力大家看在眼裏 :unbelief:

當年中華電信說法是收取線路費是要拿來維護設備的
四百萬用戶....
如果全部假設成2M/256K...:yeah:
一條約400元線路費:stupefy:
那CHT一個月至少可以收到16億...
嗯...我們台灣的設備一個月至少要花16億來維護...
一年至少要花192億維護設備... :jolin:

引用:

作者vxr

可否解釋一下為什麼?
想了一下

電路費過高可以去抗議，
但是要求沒有電路費根本不可能。
ISP不可能拉線到你家，所以非得靠固網實體電路，
但是你用固網實體電路，又沒有電路費，除非是開善堂的吧........

引用:

作者supermaxfight

這種費用
光纖可以繞台灣幾圈？

搬到國外算了 :laugh: :laugh: :laugh: (誤 )
100M的光纖真想用看看 :tu:
重要的是價格並沒有像台灣這麼誇張 :stupefy: :stupefy: :stupefy:

基礎建設 ?? 喔拜託辛辛苦苦募來的資金當然要拿去炒股票想辦法掏進大老闆的口袋阿
還拿來基礎建設勒

等中華電信的光纖拉好後再利用火星來的官員與無知媒體的力量叫它分過來就好了幹麻還花那個錢
阿不然就給乾股讓高層賤賣國產讓中華電信對特定財團便宜釋股將中華電信吃下來就好了

幹麻還去搞基礎建設

固網....開放太多家民營了....
搞到大家都去做最簡單好回收的國際電話...
租條海纜...不管你用那家打....走我的路由就要跟我拆帳
最後一哩...花那麼多錢放線....啥時能回收.....

其實台灣還比較適合用cable.....幾乎每家都有....
問題是又不准跨區...誰要花錢更新設備

只要有一家固網...能和中華電信對幹就好了....
雖然很可能像台塑中油....
不過..當初台塑跟要搶中油的經銷加油站...給的價錢也比較低
所以有陣子...台塑加油站送的東西多很多....
網路費用...不太可能有漲價的機會.....