|
||
|
Elite Member
  加入日期: Jul 2001
文章: 4,704
|
想到我爹那時代一般人買的起的車子，多半是1200~1600cc。現在隨便也是2000、3000cc了。大cc數的車子，馬力、扭力多半是『舊時』強的多，但『現在』生產的車子，不少1600cc的就可以幹掉『舊時』2000cc的車子了......管它什麼cc數，選買的起與看的順眼的就是。
再過幾年，電腦硬體遠大於應用時，大概也會是那樣吧。 |
|||||||
2008-06-29, 10:19 AM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2008
文章: 860
|
我是用奈米元素(25cm藍光風扇側版)附的康舒325瓦上機,整組1800元
目前X2 4800+原廠散熱超250*12(也是1800元,CPU真是越來越賤價了) 顯示也只用MA78GM-S2H內顯超到800MHz在撐 不過我只有一台DVDR跟一顆死機牌250G 過幾天想再裝一顆死機牌250G組RAID0跟添購一台軟碟機 再來..我不知道還可加裝哪一款獨立顯卡? 不換POWER的前提下  |
||
|
2008-06-29, 11:28 AM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008 您的住址: 潛水中
文章: 157
|
要效能就犧牲節能
要節能就沒有效能 魚與熊掌不可兼得  |
|
2008-06-29, 01:48 PM
#13
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: Minas Faen
文章: 2,181
|
只能說, 除了顯示卡外, 其他都差不多
而且許多情況只不過是一堆迷思下的不合理消費行為導致的產品線變化 時期1. "PSU不重要" 很多人都不信邪, 掛機殼牌或極便宜的品牌 => 網路不發達, 爆了也是傻傻的搞不清原因 時期2. "PSU很重要" 結果很多人只看瓦數, 廠商只好猛標示大瓦數 => 低瓦數PSU變的過於便宜, 品質便很差, 所以只好買較大瓦數的PSU 不然平心而論, PSU這種東西就像音響, 要好就只有花大錢下猛料 以前台達電一顆350W要2000, 現在一顆大廠的350W很多只要1000不到 再舉個例子, 耳機HD 600在PIII 500要3萬時, 要13000左右 在PIII 500已經連50元都賣不出去時, 還是要13000 所以說, 這種降價絕對不是啥技術力的提升, 就是單存的cost down 不然來比較兩台電腦好了 Athlon XP 2000+ 1.66G / 512MB DDR 266 / FX5900XT / 40G HDD 和 E6600 2.4G / 4G DDR II 800 / 7900GT / 500G HDD 哪台比較省電, 答案很明顯, 下面比上面無論是idle和全速都更省 Athlon XP 2000+ 全速/待機 約是 70W/30W, FX5900XT 也約70W/30W E6600 是40W/10W, 7900GT是 50W/20W, 其他不用比了 但是下面這台有人敢用250W的PSU嗎? 事實上廠商也可以做出很好的250W PSU, 但是賣相一定爛到靠北 就算以現在來說好了, 中階遊戲機E8400+ HD4850, 雖然4850可以全速100W, 但是E8400只有35W, 加起來還比 Athlon XP + 5900少一點點 有時這種觀念不要人云亦云, 想一想, 就會發現根本是真正的"迷思" |
|
2008-06-29, 03:46 PM
#14
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: Taipei city
文章: 408
|
我測過AC端
1.K7-750+geforce2 MX 約120W 2.P4-1.6G+ Geforce4 約150W 3.E6400+7900GTX+6G Ram,約120W,玩3d game約190W. 不過3的powe PF值高,轉換效率也高.所以現在的電腦不會比以前的吃電. 至於為什麼現在PC要高瓦數power我也不懂.反正現在網路上的專家都推薦4~500瓦的power,有備無患吧.
__________________
!!! |
|
2008-06-30, 06:07 AM
#15
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Nov 2005 您的住址: UP-FRONT AGENCY
文章: 115
|
引用:
還在灌水？  intel cpu要效能有效能！ 要省電有省電！ 魚與熊掌兼得！ 請到tom硬體指南爬一下評比文章就知道。 |
|
|
2008-06-30, 02:21 PM
#16
|
|
|
Basic Member
加入日期: Apr 2008
文章: 10
|
那是因為你電腦用的power用的不是足瓦的...我Q66.8800..2G*4..250*3.....DVD-RW
也才用的380W還裝一堆風扇 我還外接出來給我當人吹的大電扇.....都很穩..我另一台電腦也才用150W還有剩...那都是廠商的power350w其實只有250w!!..沒騙你絕大部分都是這樣搞得 |
|
2008-06-30, 02:37 PM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2003
文章: 494
|
光算 CPU+MB+RAM+顯卡 還不夠.
因為 HDD 也很吃電不是嗎? 我的 AMD OP180 + 3G DDR (1GX2+0.5G X2) + ATI X1600 PRO, 再加 DVD+ IDE 80,250 + SATA 300 , 420W 的 PSU 竟然推不動. Orz (原來是用 450w ,某日爆了,借 420w撐一下) 目前是用 500w psu. (去的店裡沒有 450w或480w,這是什麼世界) 家用bt機, 754turion ml-42 + 整合的 rs480 + 512mx2+ sata 80+ide dvd, 一顆 足250w就夠了. 此文章於 2008-06-30 03:20 PM 被 syntech 編輯. |
|
2008-06-30, 03:18 PM
#18
|
|
|
Junior Member
加入日期: Apr 2002
文章: 854
|
樓主說的我完全贊成
內建顯示NB +外接硬碟 掛P2P 是目前最省電的選擇 只是這種NB 完全就是看網頁專用的.....連遊戲都不能玩 要看有沒有閒錢可買  現在最耗電的就是顯示卡 > CPU > 硬碟 GTX280 <-真是太耗電了 都快突破200W了  |
|
2008-06-30, 03:20 PM
#19
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2007
文章: 274
|
[QUOTE=syntech]光算 CPU+MB+RAM+顯卡 還不夠.
因為 HDD 也很吃電不是嗎? 我的 AMD OP180 + 3G DDR (1GX2+0.5G X2) + ATI X1600 PRO, 再加 DVD+ IDE 80,250 + SATA 300 , 420W 的 PSU 竟然推不動. Orz (原來是用 450w ,某日爆了,借 420w撐一下) 目前是用 500w psu. (去的店裡沒有 450w或480w,這是什麼世界) QUOTE] 那是啥POWER啊？ 我的5000+ + 2G*4 + 1950PRO + DVD + 250G*2 + 500G*2 + 320G + 一堆風扇 才385W就推的動了 |
|
2008-06-30, 06:41 PM
#20
|
|
