|
||
|
Master Member
  
加入日期: Nov 2003 您的住址: 台北趴趴跑
文章: 1,664
|
我的確沒有考量到後勤成本
用這點的確可以宣導 不過 "因為油價漲，所以要多搭乘大眾交通工具" 這兩者的關聯性也太弱了吧 而且，對從沒買車的人而言，坐大眾交通工具比較省 對已經買車的人而言，非但沒省到，反而更傷荷包 因為除****通成本，還有後勤成本 再粗糙的想 我每天花30元坐車，等於每天固定花費30元 我一個禮拜加一次油，可以依我的經濟狀況加多少油 (甚至每1500公里換一次機油也不是不行，只是後續.....) 這樣是不是更好控制我的開銷 因此 "為了減少空氣污染，所以多搭乘大眾交通工具" "為了節省開支，所以多搭乘大眾交通工具" 這，我都能接受 只是 "因為油價漲，所以要多搭乘大眾交通工具" 我怎樣都沒辦法接受 大家的意見如何? |
|||||||
2008-05-28, 12:54 AM
#11
|
|
|
Amateur Member
 
加入日期: Feb 2003 您的住址: taiwan
文章: 38
|
引用:
非常贊同.. 每次都是說大眾運輸，但是走到站牌超過15分鐘的柏油路沒遮蔭，大概要15分鐘等車，上車17元 一點都不想座... 還是慢慢騎車吧，不要亂灌油門也能做環保 |
|||
|
2008-05-28, 12:55 AM
#12
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jan 2000 您的住址: 噗噗噗噗
文章: 4,489
|
引用:
+1 台南.. 瞎祕.. 捷運.. ?? 什麼來的?? 可以吃嗎??
__________________
 你們都是我的心肝寶貝呀.. |
|
|
2008-05-28, 01:00 AM
#13
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Dec 2006
文章: 627
|
 如果油價漲到50元1公升呢?大眾捷運系統可就省多了  |
|
2008-05-28, 01:20 AM
#15
|
|
|
Basic Member
加入日期: Mar 2003
文章: 13
|
引用:
就算漲到50元一公升，大眾捷運系統也不一定比較省 請注意一下那些"隱性成本" 還有一個重點就是”請不要以那些特定縣市來看其他縣市” 大眾捷運系統會方便的只有那些”特定縣市來” |
|
|
2008-05-28, 01:24 AM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2002 您的住址: 深深的海底
文章: 32
|
引用:
就跟我看到鼓吹上班騎腳踏車有多好多好一樣刺眼的感覺一樣嗎  最可憐的也沒辦法反擊的~~就是我們這種必須開車四處跑的業務了........... |
|
|
2008-05-28, 01:31 AM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002 您的住址: 夜咽腋液
文章: 483
|
騎車還有一個好處素能控制時間，除了捷運外，一堆公車幾乎無法達到每隔一段時間就能來一班車，
尤其上下班的時候更慘，這樣哪敢叫人放心使用搭乘?? 偏偏小日本就能辦到幾點幾分來一班車，比台鐵還準時， 很多時候時間成本比油錢開銷更寶貴重要，但上頭的人永遠不懂也不想懂 |
|
2008-05-28, 01:33 AM
#18
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2004
文章: 4,269
|
我乾脆把摩托車丟在公司, 每天騎腳踏車上班, 反正也才不到10公里.... (講講罷了
 )
__________________
「往哪兒走？」 22.571581578862375, 120.54270501093441 |
|
2008-05-28, 01:44 AM
#19
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2006 您的住址: Taipei
文章: 8,344
|
搭捷運系統有機會可以小睡補眠,路越遠睡越飽......自己開車騎車就沒辦法,開越遠越累.
|
|
2008-05-28, 01:49 AM
#20
|
|
