|
||
|
*停權中*
加入日期: Nov 2006
文章: 3,946
|
小弟對這點也是抱持懷疑的態度
說1680*1050是這樣就算了，說1920*1200也這樣來的感覺就是一整個豪洨  不知道有沒有這方面的專家可以來解說一下？ |
|||||||
2008-05-12, 07:12 AM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2003 您的住址: 台北市
文章: 2,000
|
講到這個就讓我想到某位網友在巴哈大膽的下標題說所有1080p營幕都是假的
說所有1080p螢幕解析度其實都不到1080p 我跑去跟他筆戰了很久(因為對方無法溝通，所以已經稱不上是討論) 才知道原來他在說動態解析度(也是後來才扯到動態解析度上) 於是我便跟他闡述動態解析度根本難以評估 1.動態本來就會糊(影片按暫停就知道，或是遊戲加入動態模糊特效時) 2.動態的速度、區域都不固定 我就拿DMC4舉例，是不是主角一揮刀就降解析度，一跑步場景就降解析度? 而且他提出的APDC動態解析度測試 我看了一下就像是撥動態1080P解析度的內容，再拍下來看能辨識出多少 我是覺得意義不大... 最好笑的是，對方還跑去HD CLUB請教，問完再跑回來繼續掰 當下我就不想理他了 |
||
|
2008-05-12, 07:50 AM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2001 您的住址: my home
文章: 636
|
管他那麼多
我只知道我的螢幕跑1920＊1200時最清晰就夠了....  |
|
2008-05-12, 09:52 AM
#13
|
|
|
Power Member
 加入日期: Jul 2001
文章: 557
|
簡單來說就是豪洨..
作個很簡單的測試, 在小畫家裡面畫個圖形, 類似西洋棋的棋盤格, 每個格子都是"1"個pixel. 如果作scale down 再 scale up, 一定會糊掉or變形. 至於有沒有scale down再scale up這種作法? 有, 但是螢幕上不會出現, 會用也是用在一些低價位電視, 或是一些類似PIP/POP有特殊限制的時候才會用到. |
|
2008-05-12, 01:28 PM
#14
|
|
|
Basic Member
加入日期: Mar 2008
文章: 13
|
會買WUXGA的人要是還不用原生解析度...那才更奇怪...
如果用了原生解析度就沒有Scalar的問題不是嗎? 不過我覺得弔詭的是~~~ 如果用上1680x1050的scalar... 那代表scalar的輸出訊號只有到1680x1050... 那怎麼送原生訊號給1920x1200的面板? 再多掛一顆scalar讓1680x1050->1920x1200嗎???? 這樣成本會低??? 總覺得講法怪怪的....... |
|
2008-05-12, 10:10 PM
#15
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Oct 2006 您的住址: side 7
文章: 66
|
你們一堆人在這裡單方面的批評電腦王對奇美的專訪,
但是卻沒有人想去直接問對方,請他們針對這個問題作解釋嗎? http://www.pcadv.com.tw/ -- 難不成還得像癮科技那樣等對方自己上門來啊 --2 我對這個問題不感興趣,我已經換了一顆crt準備再撐個三五年 |
|
2008-05-13, 01:07 AM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2002 您的住址: 繁星居
文章: 4,079
|
真是抱歉啊 我沒有直接去問
不過我不是批評 是嘲笑 就跟我會嘲笑那種 "硬碟裝滿滿的 重量都不會增加"一樣 這還需要求證嗎.....Display mate不會用? 沒有點對點的話 一堆pattern能看嗎 引用:
|
|
|
2008-05-13, 08:20 AM
#17
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Aug 2004
文章: 883
|
原生解析度上不需要Scaling，所以當然也就不需要動用到Scaler晶片，但低於原生解析度的狀況下只用1680x1050等級的Scaler是很有可能的...例如...
有沒有在任何網站聽說過有些24吋螢幕接1080P的時候畫面會產生切割現象... 不要看到原生解析度下能1:1就誤會了。 |
|
2008-05-13, 08:55 AM
#18
|
|
|
Power Member
加入日期: Jul 2001
文章: 557
|
好吧那請開示一下什麼叫做:"1680x1050"等級的scaler..什麼叫做"模擬" 1920x1200.
以output來說, panel需要多少pixel就是多少, 這是沒得偷的, 所以scaler必需能輸出1920x1200. 以input來說, analog訊號就看ADC的clock speed, 如果你輸入1920x1200的訊號, ADC就是得快到能吃1920x1200, 不然就是down sample無法得到full resolution. 所以沒得偷. 數位訊號的話更是一定要跑到對應的pixel clock. 一樣沒得偷. 而且一般來說我們會講一顆scaler能support的resolution, 不外乎output/input, 既然以上條件都能達到1920x1200, 那我也不知道他講的"模擬"是要模擬啥了. 尤其在monitor應用, 不太可能搞出不能吃full resolution的怪東西(這樣字根本看不清楚),所以這個模擬....到底是在講啥呢.. |
|
2008-05-13, 10:39 AM
#19
|
|
|
Senior Member
加入日期: Nov 2003 您的住址: Dist. Xin-Dian, City New Taipei
文章: 1,132
|
我把原文的段落打出來好了，也許是我自己會錯意了~
Q:我們在使用22吋螢幕時，常可以發現明明螢幕的解析度明明只有1680x1050，但是在顯示卡控制台上卻有1920x1080的刻度，當傳輸Full-HD訊號給螢幕時卻又無法正確降頻顯示，是甚麼原因? A:先從顯示卡這邊來說，現在大部分的顯示卡...(略過)。另外一個原因是scalar，目前真的有做到Full-HD的scalar並不多，非常有限，現今市場上大部分的24吋螢幕價格其實不算高，因為已經在scalar上做了降頻的動作，之後再插補點回來模擬1920x1080的畫面，好處是成本會下降很多...(略過)。 Q:...(略過)。 A:...(略過)。 Q:剛才有提到大部份的scalar都是先降頻再插補點，所以大部分24吋的螢幕都是使用這種方式囉? A:幾乎都是。 Q:大部分的scalar都是在同一間公司在做不是嗎? A:大部分的螢幕都是採用Realtec生產的scalar，Realtec其實有高等級的scalar，可以支援到1920x1200沒問題，但是相當的貴，跟一般1680x1050約有七到八倍的價差。
__________________
I can think about it all day long. Nothing will happly. Nothing will happly unless we bring about real actual behavioral change, real actual behavioral action. And when we do that, then the sky is the limit. 此文章於 2008-05-13 02:34 PM 被 gwx914 編輯. |
|
2008-05-13, 02:33 PM
#20
|
|
