24吋螢幕是用1680x1050 scalar模擬1920x1200?!
 

呵呵~本來標題要用"24吋的螢幕幾乎都是假的1920x1200?!"這很聳動的標題，不過怕自己認知錯誤造成誤會，還是用中性點標題。

剛剛看了這期的電腦王，其中的QA聊天室的單元裡面提到：
由於價格成本因素(1920x1200 scalar價格是1680x1050 scalar的7倍以上)，
目前幾乎所有24吋螢幕都是用1680x1050 scalar降頻再插補點回1920x1200?!

這意思是不是說, 目前市面上的24吋液晶都是用1680x1050 scalar模擬成1920x1200?!
我的理解有錯嗎? 煩請達人們指證~~thanks~

個人覺得不可能, 電腦王 QA 聊天室?
有沒有對目前 24"W WUXGA 做過 study

以目前 24"W WUXGA 的面板而言, 主要是在 charge 上的電路不夠快
(面板前輩請指教) 所以 基本上 typ. 的 Vfreq 僅只有到 60Hz
這代表著以 scaler 而言必須加上/外掛 memor作為 FRC 之用
用以對付 如 72Hz 這種PC 輸入信號

以 22"W 1680x1050 的 scaler 而言, 由於面板可以 support 到 75Hz, 根本
無須外掛 FRC memory, 這樣就可以知道, 在 24"W WUXGA 上用的 scaler 和
22"W 1680x1050 的 scaler 根本 pin out 不一樣 , 哪來共用上以及需要降頻?
的問題

只能說是胡扯

這期我剛好也有看到這一篇,
個人覺得雜誌理講的應該是類比輸入部分;如果是dvi或hdmi數位輸入,
輸入訊號本身就是1920*1200了,螢幕還把他轉成1680*1050再補點回1920x1200?
而且如果入入訊號跟面板解析度一樣的話沒必要經過scalar八?(我對螢幕機版處理訊號的方式不熟 如果有觀念錯誤的地方還望各位指點)
且該篇文章是雜誌與奇美人員的問與答,故這部分如果雜誌沒有轉載錯誤的話是由奇美人員所講出來的,故這部分可能要問該篇專題所訪問知奇美人員才會清楚...
不過雜誌裡沒有提到這個情況是所有的訊號皆如此處理還是只有類比部分,所以我也不能確定

= =

那我接D-SUB跟DVI看到的1920x1200點對點是怎麼回事?
哪種scalar可以模擬的這麼好?

看到這篇回覆，讓我心中浮現個問題
LCD 螢幕的Vfreq 調整對顯示畫面有啥影響
因為最近買的新螢幕，在調整較佳顯示畫面時，對於頻率的調整不是很了解
若把原本預設的60Hz 調高到 75Hz 會改善哪些呢

知道的高手請告知一下，TKS :p

電腦王的QA....原來比陰森購�**晹n笑 :laugh:

撲...深有同感....
只差沒說 解析度改變 重量沒變而已....

雜誌的文章,看看就好
現在一大堆訪問都是有拿錢的

難得有這樣的討論主題出現, 不知道有沒有業界人士肯提供一點較為正確的消息..

我也是對液晶螢幕的顯示頻率有沒有影響這點蠻好奇的
知道對CRT來說可以改善眼睛疲勞(越高的話)
那對LCD來說有差嗎？(因為感覺不出來)