|
||
|
Junior Member
  
加入日期: Aug 2004
文章: 821
|
引用:
那又干被撞的人啥事阿? 為啥肇事者要撞死他? 造成一個家庭一輩子的傷痛 只准喝酒的人傷害不相甘人的家庭?
__________________
   師:幫我想條更毒的計畫,幹掉他們  ! 徒:師傅,恕徒兒駑鈍,你的武功不在他們任何人之下,為何要用如此方式  ? 師:沒有任何理由,這是我的風格 !徒: :.......(師傅,你實在太瞎拉  )
|
||||||||
2008-02-23, 10:24 AM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2004 您的住址: 守護你媽媽
文章: 496
|
明明就是很嚴肅的事情，怎麼看到大家回的文害我狂笑
 |
||
|
2008-02-23, 10:38 AM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2008 您的住址: Vellos星
文章: 0
|
引用:
我倒覺得該誅連的是一起喝酒的人 尤其是那些明知對方要開車還猛勸酒的人 |
|
|
2008-02-23, 10:52 AM
#13
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2004 您的住址: 貓窩
文章: 1,973
|
某鳥蛋條文的內容準則不改成【蓄意殺人】是不會有「恫嚇」效果的=_=
引用:
應該視同「共犯」或是「引誘犯罪」-_-
__________________
暈死的肉喵D +_+ |
|
|
2008-02-23, 10:59 AM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2004
文章: 255
|
高官富豪哪個不喝酒應酬.沒有傻瓜會立法通過依蓄意謀殺罪起訴.
|
|
2008-02-23, 11:00 AM
#15
|
|
|
Advance Member
加入日期: Aug 2006 您的住址: Totenkopfverbande
文章: 330
|
引用:
就是啊 我也希望推廣酒駕除了要夷三族,還要比照"明史"案的論罪標準 那些賣酒的,端酒的,倒酒的,勸酒的,同桌一起喝酒的,隔壁桌看到他們喝酒的,全部抓起來問罪,重的處斬,輕的流放到寧古塔給披甲人為奴
__________________
Wir bekennen uns zu dem Geschlecht, das aus dem Dunkeln in das Helle strebt. ------Johann Wolfgang von Goethe |
|
|
2008-02-23, 11:04 AM
#16
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2004 您的住址: 貓窩
文章: 1,973
|
引用:
所以還是會繼續『沉淪』，繼續只會『比爛』的時代-_-
__________________
暈死的肉喵D +_+ |
|
|
2008-02-23, 11:09 AM
#17
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2004 您的住址: 貓窩
文章: 1,973
|
引用:
看到這類的回答，果然偶太認真了×_×
__________________
暈死的肉喵D +_+ |
|
|
2008-02-23, 11:11 AM
#18
|
|
