|
||
|
Master Member
  加入日期: Oct 2001
文章: 2,010
|
引用:
其實有了eSATA後,1394應該可以從中高主機板上移除了,省一點成本才或是將成本花在 音效上會比較好一點 |
||||||||
2008-02-22, 03:08 AM
#11
|
|
|
Junior Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 新竹↘台中↗
文章: 965
|
我覺得 1394a蠻好用的耶~
雖然理論上最大傳輸速度不如 USB 2.0~ 但實際運用起來確比 USB 2.0 來得快又穩~ 而且最重要的是供電問題~ 像 USB 2.0 的外接盒~ 常常會有供電不足的情況~ 得一次插兩個 USB 孔 or 外接電源才行~ 而 1394a 就沒有這個問題~ 不過，1394 最大的問題還是普及性不夠吧~ 大部份都只能自用~~~~ 
__________________
我們遇上的狀況可能很可怕或者避不過，可是人永遠都能選擇——如果不能選擇要不要承受，至少能選擇如何處之。 如何輕便的禦寒~ 如何輕便的禦寒2004~ 如何輕便的禦寒2005~ 幫忙推薦個好動畫~ 各位對腳踏車有興趣嗎~ 剛看到好笑的笑話~ 這些人就在你左右嗎？ 減肥幫~ MotoGP 2007~ MotoGP 2006~ MotoGP 2005~ 
|
||
|
2008-02-22, 09:47 AM
#12
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jan 2008
文章: 65
|
VIA和TI的1394晶片較能和穩定度會差很多嗎??
|
|
2008-02-22, 10:00 AM
#13
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2000 您的住址: 淡水線鐵路遺跡旁
文章: 1,665
|
引用:
遇過太多VIA的1394認的到DV但是無法動作~! 換成TI的1394就一切OK! |
|
|
2008-02-22, 10:04 AM
#14
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 臺灣台北
文章: 1,772
|
USB 最早是PC 陣營主導的...而 1394 又稱 firewire 火線
firewire 是由蘋果電腦主導的介面，用途主要是在多媒體數位剪輯上.. firewire 火線的優點是占用系統資源較少，傳輸與供電穩定..所以DV都採用這介面.. 如果沒記錯 1394 介面會比較貴應該和授權金有關... 可惜的是現在電腦都是雙核， 硬體上的速度已經快到一個程度.. 1394 的優勢已經被 SATA 和 USB 2.0 瓜分取代... 不過既然晶片組有內建 1394 ..我想多佈一條線、多焊一個接頭...應該不用多少成本 有總比沒有好~ 不過我都會到BIOS 把 1394 關掉...畢竟用不到...
__________________
 
|
|
2008-02-22, 08:07 PM
#15
|
|
|
Master Member
加入日期: Feb 2003
文章: 1,762
|
外接盒：網拍NEC/OxFord911雙晶片、硬碟HGST80G∼
先來IEEE1394A組 nForce2 MCP-T IEEE1394A on NF7-S 2.0  MCP-T 1394在Everest PCI裝置中顯示66Mhz作業(32bit)顯示支援、其他1394則否 VIA Fire VT6306 IEEE1394A on K8N Neo2 Platinum 2.0  Creative Audigy2 SB1394(TI) on NF7-S 2.0  Creative Audigy2ZS SB1394(TI) on K8N Neo2 Platinum 2.0  同時兩組SB1394作為不同平台對照 再來USB 2.0組 nForce2 MCP-T USB 2.0 NF7-S 2.0  可能因BIOS中啟用 USB2.0 Compatible因此成績不好看  nForce3 MCP USB2.0 on K8N Neo2 Platinum  報告完畢∼
__________________
∼對手的貪腐與無能、不是因循苟且原地踏步的藉口！！∼ ∼這年頭充斥各討論區的假用戶真業代置入性行銷文真令人噁心與無奈∼ 歹年冬啊歹年冬、妄自對號簽名忌、非請入座聲勢雄、橫霸凌人小民憂 
|
|
2008-02-23, 01:37 AM
#16
|
|
