PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 系統組件
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
k7system
Major Member
 

加入日期: Jan 2005
文章: 244
樓上有網友提到E8x00 45nm的效能優秀
超省電,35W的T系列好像沒有存在的必要了。

有一個可以觀察的對象,就是apple
不用說,MacBook一定都是用T系列,
但Mac mini和iMac好像也是用T系列,
intel推出了新筆電cpu,
相信apple也會持續採用下去的。

即使現在的E8x00 45nm真的很棒

     
      

此文章於 2008-01-23 04:12 PM 被 k7system 編輯.
舊 2008-01-23, 04:08 PM #11
回應時引用此文章
k7system離線中  
Adsmt
Golden Member
 
Adsmt的大頭照
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: 從來處來
文章: 2,762
在筆電上是不能用這種思考模式去計算耗電量的,我想很少有人會去算筆電 24hr 開機會耗多少電吧?
重點應該是在電池的續航力,看起來 10W-15W 的差別似乎不大,但事實上卻有 30%-50% 的差距,這樣對電池的續航力會有相當程度的影響吧....
 
舊 2008-01-23, 04:56 PM #12
回應時引用此文章
Adsmt離線中  
fsaa3dfx
Elite Member
 
fsaa3dfx的大頭照
 

加入日期: Apr 2004
文章: 14,365
引用:
作者Adsmt
在筆電上是不能用這種思考模式去計算耗電量的,我想很少有人會去算筆電 24hr 開機會耗多少電吧?
重點應該是在電池的續航力,看起來 10W-15W 的差別似乎不大,但事實上卻有 30%-50% 的差距,這樣對電池的續航力會有相當程度的影響吧....


不只有筆記型電腦會用到這 CPU,還有一些 ITX 規格的主機板或 MicroATX 也是
舊 2008-01-23, 09:01 PM #13
回應時引用此文章
fsaa3dfx離線中  
fsaa3dfx
Elite Member
 
fsaa3dfx的大頭照
 

加入日期: Apr 2004
文章: 14,365
引用:
作者Arucueid
之前之所以有 MoDT 主要是P4 prescott 的高熱與高笑能相比於同時賣下 dothan的低溫高效能

自從進入 core 以來這問題已經幾乎消失, core 2 以後MoDT 的優勢蕩然無存

有必要堅持MoDT?


這倒未必 MoDT 還是有其存在的必要,再加上某些工業環境規格就是 ITX 的 MoDT 平台

這領域自然還是有其需求,以及筆記型電腦的升級更換處理器

反正 MoDT 起碼還是有市場,不過我相信這個市場不再台灣...
舊 2008-01-23, 09:03 PM #14
回應時引用此文章
fsaa3dfx離線中  
MAXX228
Golden Member
 
MAXX228的大頭照
 

加入日期: Aug 2004
文章: 2,892
引用:
作者Adsmt
在筆電上是不能用這種思考模式去計算耗電量的,我想很少有人會去算筆電 24hr 開機會耗多少電吧?
重點應該是在電池的續航力,看起來 10W-15W 的差別似乎不大,但事實上卻有 30%-50% 的差距,這樣對電池的續航力會有相當程度的影響吧....


我MoDT : T2500 + 945GM ITX主板 1顆3.5"硬碟 = 38W CPU跑滿56W
我NB : T5500 + 945GM AC全速25W...拔電時跑EIST 12W
PC :Q6600 + 8800GT + 5顆硬碟 等...關EIST 像這樣上網200W左右

對比之下就很明顯XD

所有接AC耗電 POWER ANGLE實測
__________________

此文章於 2008-01-23 11:09 PM 被 MAXX228 編輯.
舊 2008-01-23, 11:08 PM #15
回應時引用此文章
MAXX228離線中  
toyakoyo99
*停權中*
 

加入日期: Aug 2005
文章: 3,050
引用:
作者Adsmt
在筆電上是不能用這種思考模式去計算耗電量的,我想很少有人會去算筆電 24hr 開機會耗多少電吧?
重點應該是在電池的續航力,看起來 10W-15W 的差別似乎不大,但事實上卻有 30%-50% 的差距,這樣對電池的續航力會有相當程度的影響吧....


看來你誤會了~

我討論的是MODT,並不是NB,NB當然很重要,10W對於電池來說

就已經不少了~

MODT上,無非是為了想省電吧~

而現階段跟E8000比起來,省下的電費快要可以忽略...

卻要付出更高的代價,價格高~

而另外假設有人要跑大型模擬的話

例如某個程式,MODT要跑TA時間,而E8000要跑TB

儘管全速E8000稍微耗電些,不過TB如果小於TA

那E8000就可以提前進入待機狀態

而MODT上的CPU還在跑,那代表著完成工作要全速跑的時間拉長

而耗電量差距的優勢會瞬間劇減~

這些都是要考慮進來的~

尤其是某些模擬,一跑就是要好幾天的那種...

那MODT會省電嗎? 可能很難喔...
舊 2008-01-24, 12:23 AM #16
回應時引用此文章
toyakoyo99離線中  
toyakoyo99
*停權中*
 

加入日期: Aug 2005
文章: 3,050
引用:
作者MAXX228
我MoDT : T2500 + 945GM ITX主板 1顆3.5"硬碟 = 38W CPU跑滿56W
我NB : T5500 + 945GM AC全速25W...拔電時跑EIST 12W
PC :Q6600 + 8800GT + 5顆硬碟 等...關EIST 像這樣上網200W左右

對比之下就很明顯XD

所有接AC耗電 POWER ANGLE實測


你的比喻超怪...要表現您的MODT的省電程度

要相比的應該是同級的E2140+945G+1顆 3.5"硬碟
舊 2008-01-24, 12:33 AM #17
回應時引用此文章
toyakoyo99離線中  
karoro
Major Member
 

加入日期: Feb 2003
文章: 100
第2張圖 看到cpu上面沒有鐵蓋乎
在扣cpu時要小心壓到 (感覺回到k7的扣法)

此文章於 2008-01-24 01:37 AM 被 karoro 編輯.
舊 2008-01-24, 01:27 AM #18
回應時引用此文章
karoro離線中  
hoba
Junior Member
 
hoba的大頭照
 

加入日期: Feb 2001
您的住址: M42 星雲
文章: 742
呃...I 社的 Mobile 系列好像都沒有加蓋...
不過由於 I 社之前有通令板廠,不得出 Socket P 的DT板 (ITX 應該不算DT吧?)
違令者斷貨伺候.

話又說回來,目前一張 965 的 Socket P ITX 隨便都要價上萬,再把 U 的成本帶入
我怎麼覺得我直接組四核心比較爽...
舊 2008-01-24, 02:29 AM #19
回應時引用此文章
hoba離線中  
fsaa3dfx
Elite Member
 
fsaa3dfx的大頭照
 

加入日期: Apr 2004
文章: 14,365
追加發售 Intel Core 2 Duo T8100

日幣定價約: 24,980

(Socket P、2.1GHz、FSB 800MHz、3MB)

已知對應主機板為 MSI「MP965-D」
舊 2008-01-25, 11:57 AM #20
回應時引用此文章
fsaa3dfx離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:20 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。