|
||
|
Senior Member
 
加入日期: Oct 2006
文章: 1,384
|
引用:
gpgpu 主機板內建的顯示晶片應該玩不起 不管是Intel 還是AMD，CPU內建GPU對於"加速"一般程式的執行應該會有立竿見影的效果 |
||||||||
2007-11-22, 11:26 AM
#11
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Mar 2002 您的住址: 臺灣台北
文章: 1,772
|
AMD 雙核心 CPU 優勢就是記憶體存取效率極佳..
而顯示上 GPU 對於顯示記憶體 V-RAM 的存取效率和顯卡效能關聯極大... 如果AMD將這方技術整合ATI晶片已存在的架構優勢.. 那雙核的 ATI 顯卡將可能是 NV 的惡夢... NV 現在階段領先ATI 有一定的距離.. 希望NV 知道這句話: 生於憂患~死於安樂~
__________________
 
|
||
|
2007-11-22, 11:48 AM
#12
|
|
|
Elite Member
加入日期: Nov 2002 您的住址: 不正常人類研究中心
文章: 6,368
|
引用:
單一晶片多核心根本是沒意義的東西 要這樣搞不如把管線數量直接加倍 騙一般不懂的人?
__________________
要用FurMark燒機請注意,作者建議跑15分鐘就好/電腦電源接頭規格 加入 F@H分散運算,幫助對抗疾病/ /加入WCG分散運算,幫助解決癌症,AIDS,糧食與能源問題 http://cid-d082ecba16a55988.skydriv...=GetSharingLink VGAMaster 請多多支持,歡迎任意轉貼! 
|
|
|
2007-11-22, 12:53 PM
#13
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
引用:
我覺得拼裝多核心比較有搞頭，這樣要高效能要低效能只要組合一下就可以了。 例如一顆整合IO的die，然後其他是SP die，然後對記憶體的讀取全部靠IO die，BGA板上有高速匯流排連接各SP die，性能強的版本就多幾個SP die。 反正不管拼裝幾個die，反正都蓋在金屬蓋下沒人看得到。
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A＝日本阻力AAA)(歐洲跳過D) 貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道，以免干擾無線麥克風運作。 推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見 站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了 好書推薦：快樂為什麼不幸福？ 本書不討論快樂更不討論幸福，講的是大腦如何理解世界。 好書推薦：大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策？ 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔) 好書推薦：販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念，讓老百姓成為金融佃農，一輩子替銀行工作 好書推薦：企業的性格與命運 企業的本質是無道德的，企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本，以大幅提高獲利。 DVD 好書推薦：沒有中國模式這回事！ 雖然書名有中國，但其實是講近代全球經濟史，讓你從經濟學的角度理解歷史。 好書推薦：搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲… |
|
|
2007-11-22, 01:22 PM
#15
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2006 您的住址: 中華民國桃園跟台北交界處
文章: 1,327
|
雖然這個想法很好,也是趨勢,但是重點是AMD要能夠真的搞出個像樣的東西來才行
 ,因為雙A近年來的表現都是,東西還沒推出時,話講得很好聽,但是一旦產品一推出,馬上就被對手打得滿頭包  (不要到時候對手用單一晶片就壓過自己的多核心產品,那就真的好笑了  ) |
|
2007-11-24, 08:37 PM
#16
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2004
文章: 206
|
引用:
可能是製程進步的速度趕不上GPU架構更改的速度，所以才要用多核心架構，不然高階卡的Die Size可能會失控爆漲。
__________________
CPU-Intel Core i5 3470 MB-微星MSI Z77A-G45(Intel Z77) RAM-金士頓 DDR3 1600 4G*2 VGA-微星MSI N670GTX-PM2D2GD5/OC SSD-美光Micron M4 128GB & Intel 330 120GB HDD1-日立Hitachi HDS723020BLA642(2TB-SATAIII-64M) HDD2-WD WD6400KS(640G-SATAII-16M) BD-ReWriter-Pioneer S08XLT PSU-Corsair TX750M Case-Antec ONE Cooler-Enermax ETS-T40-TB LCD-ASUS VS24AH&BenQ G2400WT&Dell E248WFP 此文章於 2007-11-24 09:45 PM 被 DarkStar 編輯. |
|
|
2007-11-24, 09:43 PM
#17
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2004
文章: 148
|
引用:
照這樣說的話,那AMD和Intel的雙核與四核CPU不就都是沒意義的東西? 板上所有買雙核心或四核心CPU的大大都是一般不懂電腦的人? 單一晶片多核心的設計已經漸漸成為主流 如果好好發揮或許能夠創造出新的局面 就像現在雙核心CPU成為主流一樣 就看看ATi能不能夠順利突破技術瓶頸 成敗等到成品出來後再論斷也不遲 畢竟有新的創舉總是好事,雖然也可能到頭來白忙一場... 此文章於 2007-11-24 10:41 PM 被 Zbv 編輯. |
|
|
2007-11-24, 10:37 PM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2005
文章: 164
|
他就是在說你這種不懂的人.
gpu跟cpu的運作方式是不一樣的, gpu是平行運算所以增加管線就可以, 而cpu是先進先出需要多核才能同時執行數個程式, 所以那是騙不懂的人,也可能是再增加管線實在太難才需要改成多核gpu. 就是好幾個gpu封在一個die內,跟intel 2核x2 = 4核的作法一樣.  引用:
|
|
|
2007-11-24, 11:41 PM
#19
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2002 您的住址: Kaohsiung
文章: 165
|
姑且不論多核心的實際效益
感覺R580發展出來的ring bus 是在為以後的多核心做熱身 |
|
2007-11-25, 12:32 AM
#20
|
|
