我跟某家翻譯社接案子兼差翻譯十幾年了，大部分翻的就是說明書之類的文件，前陣子有次接到某相機說明書的case，那次是拿到一份原文的說明書和一份舊機型的中文說明書，我的工作是把新機型說明書中修改的內容翻譯出來，再拿來取代舊機型說明書中的對應文字。

我要說的是那份舊機型的中文說明書真的是錯誤百出，讓我看到快要吐血，我幾乎有全部幫他重翻的念頭，最主要的就是很多專業名詞都弄錯（翻成字面上的意思而非相機界的慣用語），還有整句語義都弄錯的（我的感覺就是原譯者完全不懂攝影，看不懂就瞎掰）



我這個月剛出版了一本書（翻譯某本工程用的書），過程中真的最多時間就是花在「推敲」上，真的出版了再翻一遍，都還是會覺得有的句子現在看起來又不滿意了。



+1
科普類的書籍我覺得也是相同的道理。

其實能夠有翻譯真的很感謝那些翻譯者
而且每一個翻譯者的背景與知識不同
真的要要求其實真的能看的很少
所以我個人除非真的是很喜歡那本書
就會去找原文比對一起讀

去除一些專有名詞的問題，如果翻譯者注意點，在「信」這方面應該都沒問題。偏偏「達」和「雅」的難題冒出來。過「達」可能變的冗長又失美感；過「雅」又怕扭曲原意。真是每個翻譯者的痛…

之前看了法國小說Suite Française的英文版跟簡體字版，都直接從法文翻譯。簡體文版的翻譯是位教授，據說之前幾本翻譯品質都很高，但我讀起來覺得渾身不對勁，比較硬、不太做修飾，甚至讓我得多做思考才能確定故事在講什麼。強烈期待到時正體中文版是台灣人翻的；之後看的英文版，翻譯者本身是出版社編輯，讀起來就很輕鬆。就算英文不是母語，讀起來反倒更有韻味。後來我把兩個版一起確認後，愈加覺得簡體版很怪…有些用字感覺沒抓對，一些註釋寫錯，更扯的是：還會漏翻幾小段…

「四海一傢IKEA」不少歐洲的東西都翻錯，看了很想吐…

but anyway，翻譯的都很辛苦啦!

大哥這方面還有學以致用
真的欽佩
小弟就慚愧了

前幾年,作Diplom Arbeite 的最後一年,本來想翻譯系上一位設計史教授的一本書
(這教授精通德法義文,相當活躍且令我敬佩的老教授)
第一章節都還沒完成,就發現所需時間要大大超過預計的時間
(真正自己試著去做,才知道不簡單)
真的譯下去Diplom Arbeite就不用作了
這幾年,德文能力退步(取而代之是英文進步了)
雖然偶有網路上下載德國節目(都是MAGAZIN類的,Nano, Galileo之類)

現在
現在..更不敢提譯書了

很感謝板上網友對於翻譯書籍的意見

只是有時想到買翻譯書籍時,可能冒著買到翻譯不好的版本,就壞了閱讀的興趣,也可能對原作產生不佳的觀感,想一想還真無奈

花錢事小,閱讀的時間卻是彌足珍貴呀!