PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 儲存媒體討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
jensenchen
Power Member
 
jensenchen的大頭照
 

加入日期: Mar 2003
您的住址: 靠近天堂的地方
文章: 559
2003年送了一顆梭魚3(送到原廠)回來一顆梭魚4
因為壞軌送修.....在拆機時不小心掉到地上撞凹了一個角!
心想完了....連送也不能送了....但最後還是將它寄回原廠(若他們認定不能修那就請他們直接丟掉)
想不到SEAGATE還是寄了一顆全新的梭魚4來.真的讓我蠻開心的!!
(目前這顆梭魚4還活著...主要當救急硬碟使用---當主硬碟故障時由它頂替.)

只是....從此後我都是買HITACHI的硬碟....因為都比SEAGATE的便宜200~300.
     
      
舊 2007-10-04, 01:37 PM #11
回應時引用此文章
jensenchen離線中  
Eddy
Junior Member
 

加入日期: Sep 2001
您的住址: 蔚藍海岸旁的垃圾山
文章: 838
引用:
作者Eddy
樓主自己不是說了是接到一個"有問題"的外接盒才導致燒毀的
就算不是因為"撞擊"而壞的 但也是因為你把他接到有問題外接盒才燒掉的
這算是人為損壞吧

保固條款應該只有保固自然損壞的硬碟 人為的不在保固範圍內吧???


剛剛去查了一下 建達的網路上是有燒毀3個晶片免費維修的條款
不過他怎麼判斷是自然或者人為的就不知
如果不行的話 也只有送原廠看看的一途囉
 
舊 2007-10-04, 01:44 PM #12
回應時引用此文章
Eddy離線中  
hakeem
Major Member
 
hakeem的大頭照
 

加入日期: Aug 2006
文章: 141
引用:
作者Eddy
樓主自己不是說了是接到一個"有問題"的外接盒才導致燒毀的
就算不是因為"撞擊"而壞的 但也是因為你把他接到有問題外接盒才燒掉的
這算是人為損壞吧

保固條款應該只有保固自然損壞的硬碟 人為的不在保固範圍內吧???


Eddy大:

我頭文有寫了!

P.S:建達保固條約內,硬碟電路板元件上燒毀3顆內是在保固規範內的!

當初拿去換此顆320G的大呆門10代160G也是因那顆Smoth晶片燒毀所以才換!
要是不保固,建達會讓我換嗎?

此次也是因為元件燒毀的原因,但是卻判定成人損撞擊!

這是令人最無法接受的地方!
舊 2007-10-04, 01:48 PM #13
回應時引用此文章
hakeem離線中  
呆子饅頭
*停權中*
 
呆子饅頭的大頭照
 

加入日期: Oct 2003
您的住址: 蒸籠
文章: 1,149
引用:
作者Eddy
樓主自己不是說了是接到一個"有問題"的外接盒才導致燒毀的
就算不是因為"撞擊"而壞的 但也是因為你把他接到有問題外接盒才燒掉的
這算是人為損壞吧

保固條款應該只有保固自然損壞的硬碟 人為的不在保固範圍內吧???

我發現在這裡有任何報修爭議 , 似乎只要看到 "建達" , 就能無條件無上綱地謾罵 ,
連另一篇升級CPU "酌收小錢" 都能抱怨 ~ o_O

以我之前那個案例來看 , 若是當時PO上來批判聯強太GY , 居然以側邊掉漆退我件 ,
應該會有不少人跳出來說我的不是 : 硬碟報修本就要求產品完整 ... ... ...

算了 ! 聽不進去也無所謂 , 只是因為最近某個案例居然使得有些人覺得未經同意在網上PO對方資料是理所當然 !?
是一種要對方負責的表現 !? 我真不曉得這是哪來的謬論 ??? 樓主要不也PO出自己的資料對此篇文章負責 ???

那上網大家還取匿名用帳號幹嘛 ~ 呿
舊 2007-10-04, 01:49 PM #14
回應時引用此文章
呆子饅頭離線中  
hakeem
Major Member
 
hakeem的大頭照
 

加入日期: Aug 2006
文章: 141
引用:
作者Eddy
剛剛去查了一下 建達的網路上是有燒毀3個晶片免費維修的條款
不過他怎麼判斷是自然或者人為的就不知
如果不行的話 也只有送原廠看看的一途囉


送原廠是一定得送的!只是不服氣的是建達的態度

賺了消費者的錢,出了問題一付自己想辦法的嘴臉!

那跟原廠買就好了!何必花錢又受氣去跟代理商買呢...
舊 2007-10-04, 01:52 PM #15
回應時引用此文章
hakeem離線中  
跛豪
*停權中*
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: 海盜王國
文章: 766
引用:
作者swala
那消費者就該自認倒楣了嗎?
不會幫USER爭取權力那也別叫代理商了,跟水貨有何不同?


能不能送修、接不接受送修.....原廠有定出一定的標準
在原廠未改變規則標準前,基本上是以原標準為主的。
小小窗口的工作人員.....是沒什權力叫上級/原廠更改遊戲規則的...

"PCB上有高溫融過的痕跡
那些所謂工程師硬要用「專業」
推翻使用者的說法
大家遇到這種事鐵定會不高興
樓主也只是陳述事實並非造假,公佈什麼資料也沒關係
除非被公佈的人做了什麼見不得人的事"

陳述事實跟公佈他人的個人資料是風馬牛不相干的兩件事.........
舊 2007-10-04, 02:06 PM #16
回應時引用此文章
跛豪離線中  
hakeem
Major Member
 
hakeem的大頭照
 

加入日期: Aug 2006
文章: 141
我並沒有無條件無上綱地謾罵喔!我是將我的不滿與事情發生的經過PO出來給大家參考討論~

此次的事件依保固條例走的話,在我的認知(元件燒毀)的確是在保固範圍內

但工程師的認知就不同了!所以才會POST出來跟大家討論嘛!也沒有一定要建達負責日後的問題!

公佈別人資料,照你這樣說,日常生活每天見到的一些XX醫院精神科某陳姓醫生...等等之類的也是公佈別人資料?
舊 2007-10-04, 02:40 PM #17
回應時引用此文章
hakeem離線中  
ynnhoj6216
*停權中*
 

加入日期: Feb 2006
文章: 19
電路板燒掉原廠會受理嗎?
上次送一顆硬碟
因為型號被酒精擦的有點模糊(但指細看還是看得出型號)
結果被原廠判為保固失效
結果拖了兩個月才將失效的硬碟拿回來

您這種損壞我可以修理
若您送原廠不受理的話再來找我修吧
舊 2007-10-04, 07:29 PM #18
回應時引用此文章
ynnhoj6216離線中  
chimo
*停權中*
 

加入日期: Sep 2003
文章: 319
之前我拿才買1.5年終生保修的160GB想升級320GB,
那位光華出奇蛋守門員說我原廠過保固,不讓我升級,
我也跟那位守門員吵了一架,終生保修硬碟就可以拿原廠快過保庫存貨來賣嗎?
我才用1.5年而已.....
後來去建達寫信給他投訴,回信說我可以換...太機車了,不爽升了,直接網拍便宜賣掉,
重買一顆WD3200AAKS...

此文章於 2007-10-04 07:57 PM 被 chimo 編輯.
舊 2007-10-04, 07:51 PM #19
回應時引用此文章
chimo離線中  
ynnhoj6216
*停權中*
 

加入日期: Feb 2006
文章: 19
上次拿到一顆建達的硬碟
結果硬碟上的SN與硬碟外盒的SN不一樣
結果硬碟上的SN查不到保固(外盒的SN可以查到)
很明顯是建達裝錯硬碟了

打電話給建達台中客服
建達查不到硬碟上SN的出貨紀錄
(有建達的保固貼 但沒有出貨紀錄 難到是我偷出來的嗎?)
但又死不肯承認錯誤將硬碟保固改回來
跟台中客服盧了很久也沒用
更不用說對於自己公司的錯誤
對消費者造成不便向消費者表示歉意
台中客服還說保固貼紙有可能從別顆硬碟撕下再貼上
真想拿一顆硬碟給他
叫他撕給我看

最後我寫MAIL給建達總公司
建達總公司客服才答應幫我將保固改回
但是依然沒有對於自己公司的錯誤
向我道歉
舊 2007-10-04, 07:56 PM #20
回應時引用此文章
ynnhoj6216離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:09 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。