![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006 您的住址: 大鵰村
文章: 12
|
引用:
穢土轉生 ![]() |
||||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2007
文章: 52
|
引用:
也許該在監獄盛大的舉辦觀落陰法會 地府漫遊之類的 ![]() |
|||
|
|
|
Amateur Member
![]() 加入日期: Jan 2005
文章: 33
|
公共危險罪中有酒駕及肇事逃逸的法條....
酒駕: 第一百八十五條之三 (重大違背義務致交通危險罪) 服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物,不能安 全駕駛動力交通工具而駕駛者,處一年以下有期徒刑 、拘役或三萬元以下罰金。 第一百八十五條之四 (肇事遺棄罪) 駕駛動力交通工具肇事,致人死傷而逃逸者,處六月 以上五年以下有期徒刑。 http://www.sljh.ylc.edu.tw/law14.htm |
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 2,140
|
問題是可以併罰
因為這是不同行為 不會只選一個 所以可以... |
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2003 您的住址: 太陽系
文章: 96
|
公共危險罪中有酒駕及肇事逃逸的法條
看起來酒駕刑責比肇事逃逸的輕 但是實際上判起來真是這樣子麼 加上和解條件來說的話(被知道是酒駕, 似乎就處於談判的劣勢) 酒駕的當然會選棄車逃逸這條路 反正沒被抓到是賺到, 抓到至少沒法證明他酒駕
__________________
潛水中, 閑散的bob58 |
|
|
|
Amateur Member
![]() 加入日期: Jan 2005
文章: 33
|
引用:
事實上,酒駕就和無照駕駛一樣沒什麼所謂車禍優勢劣勢的, 別再誤會了,就法律上而言,出事留在現場,雖然不見的會 輕判,但至少法官還有點空間去量刑,你肇事逃逸,那來的談 判優勢,光一個肇事逃逸,你什麼理由也沒有,6個月的牢就已 經在前面等你了,而就肇事的責任而言,逃走的人就沒什麼立場 可言了,留下來還有點立場,逃走了你就什麼都不用說了..... http://blog.sina.com.tw/8568/articl...68&entryid=9373 |
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2002
文章: 1,766
|
可是直接逃的話
第三責任險不是就無效了?
__________________
Ark-Baroque-Yield-Sacrifice-StarDust Elis的肖像,少年Abyss尋找的女孩 為愛打開冥府大門,揭開無限輪迴的少女 "那個女孩,是我尋找的Elis嗎?"假面男如此說著 最後認清真相的少女EL,夢想與現實的交會點 第四地平線,那個樂園的名字是"ELYSION"或是"ABYSS" ===================== Dropbox推廣連結 http://db.tt/ZD1hTLkG |
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 2,140
|
是的
態度是量型的考量之一 所以跑了雖然少什麼 可是保證會多很多 |
|
|