[疑問] 駕車肇事，棄車逃逸真的是萬靈丹？
 

三天兩頭新聞就報導，撞死路人、撞斷路燈、撞壞路邊的車等等...
然後肇事者第一時間棄車逃逸，可能隔天才出面，或警察找上門。
肇事者不只一般百姓，明星、球星、名人，
出面後喊無辜，或裝北七，或又是一尾活龍的都有。

新聞都說: 警方懷疑是酒駕釀的禍。
但接下來呢？　這些爛人真的都沒事嗎？

這樣的案例，司法最後真的會以公平正義原則處理嗎？ 無條件加重刑責之類的。
亦或是就這麼東折西扣的，讓這些爛人如願省下好幾條罪？ 那感覺好糟...

來聊聊各位的看法，當然最好有警界或法界的網兄能提出實際經驗，讓大家不要只是聊爽的，聽聽新聞報導後的發展到底是如何。

其實我也很想要知道
最好有檢察官.肇事者.或者是被撞死的人.可以出來說一下自己的經驗

會閃掉一些責任...
會比當時被抓還輕...
如酒駕..車子已不能動~第一時間~能跑就跑...隔天出現~
講撞車時頭撞到身體不適..自行就醫...閃酒測

現在治安這麼差

我覺得政府也有必要叫那些被槍決掉的犯人出來說說後不後悔

對阿
沒想到你的想法跟我一樣.
阿
知我者莫若地海巫師阿

這就是鑽漏洞啊
法律未對肇事逃凂做出更重大處罰
例如撞傷人逃凂...判的比酒駕沒逃凂還重的話....我想問題多少可解決

肇事逃逸還是會加重刑則喔
如果是致人受傷甚至死亡更嚴重
這個有判例可以看的
請去各地法院查詢刑事判決

不過確實可以省掉酒駕公共危險罪的部份

所以肇事逃逸怎麼判，都沒有酒駕公共危險來得重
屢試不爽才導致大家"沿用"嗎？

再請問一下

車直接開了逃逸
跟棄車逃逸

法律上的刑責一樣嗎？

不一樣
差一張3000變動現場的罰單