|
||
|
Golden Member
 加入日期: Aug 2002
文章: 2,806
|
引用:
那是大容量用戶才有這規定。 一般家用非營業的用電沒這規定， 不然你去看看你家電表能夠紀錄PF嗎？ |
||||||||
2007-07-06, 03:42 PM
#11
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Feb 2005 您的住址: 讓大家知道去哪堵你
文章: 304
|
引用:
看來你看不懂我的意思,效率本來就不等於PF 現在的電源供應器,效率高的都有apfc,就算apfc在你眼中是個渣,效率高總有用吧! 省電可省錢->->->所以買效率高的電源(就當apfc是廠商送你的)
__________________
台灣導盲犬協會 此文章於 2007-07-06 03:54 PM 被 Job's Tears 編輯. |
|||
|
2007-07-06, 03:51 PM
#12
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Feb 2006
文章: 64
|
引用:
EFF跟PF是完全不同的觀念 轉換效率高的POWER不一定有PFC 只是現在市售POWER都標榜EFF有70% 80%以上 會另外買POWER的也順便買有APFC的 可是被動 主動PFC是這幾年才比較普遍化 以前的POWER EFF也不低呀 但卻很少有PFC 現在我就是要找EFF一樣是很高 但不要有PFC的 |
|
|
2007-07-06, 04:03 PM
#13
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2002
文章: 306
|
沒有低於0.5以下的pfc啦，
而且為什麼passive pfc只在220v作用呢 ?這是那看來的 ? http://forum.ocdog.net/viewtopic.ph...9ebd16a5035de1c 如果你想省電費就只能找0.8效率的電源，可是這種的都有apfc。 所以幫自己省電，又環保何樂而不為呢 ? 反過來，真的有pfc=0.1的電源你要用嗎 ? 為了100w要傳1000w過來，那電表到電腦間的接線一定比0.99的熱， 也就比較耗費電，這裏的實功要算錢的喔。 至於毫無pfc的，你只是拿你家的電線當電熱器用，電腦也不能用。在現實生活應該也找不到。 此文章於 2007-07-06 04:09 PM 被 virtuosolee 編輯. |
|
2007-07-06, 04:05 PM
#14
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2002
文章: 306
|
引用:
以前的電源也是有PFC，只是都是被動式的(Passive PFC) 通常也就只有0.6，所以沒有特別強調罷了。 此文章於 2007-07-06 04:18 PM 被 virtuosolee 編輯. |
|
|
2007-07-06, 04:17 PM
#15
|
|
|
Registered User
加入日期: Mar 2004 您的住址: 亞洲.台灣.台北
文章: 2,054
|
電費 省不省...
我不知啦 但是 我要 低溫 or 溫度低 80plus 的 power 比較不會製造廢熱出來 |
|
2007-07-06, 04:18 PM
#16
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jul 2002 您的住址: 台中
文章: 945
|
引用:
成不了氣候的爛研究生 ＆ 歸國爛學者 全世界像台電這樣不求進步，貪圖利益的公司多得是， 世界各產油國 ＆ 香煙公司哪個不希望你抽煙抽到死，用油用到死 連台電的阻撓都通不過，那怎麼面對世界上更大的利益團體的阻撓 生產太陽能晶片也是要花費電力跟能源， 如果消耗的能源跟原料所堆積出來的成本， 沒有降低到使用者投入的全壽期使用成本+建制成本可以低於使用石化能源的成本 那根本沒有全面取代的可能。在加上太陽能要看天候。 至於限制300w以上電源一律要用apfc，是歐盟的政策 還另外提高能源稅，鼓勵人民使用省電器材 增加apfc，成本本來就會增加， 如果規定所有power都要使用apfc設計，以量治價， 那增加apfc產品也不會增加上千元，頂多增加100元 但是除了apfc的成本外，電源供應器的效率也需要成本 一般爛power 效率有的不到60％， 全面提升到80％所使用的材料成本也許要200元，反應到售價可能是500元 哪個傻瓜廠商會這麼作 1次增加1000元的售價（也許增加不到300元的成本）， 賣給注重環保的歐盟，及注重環保的消費者，而且銷售穩定度很高。 ---------------------------------------------------------- 還是只能增加300元的售價，花費200元成本， 賣給像你這樣斤斤計較，又不是穩定銷售的客戶。 這是不可能的 ---------------------------------------------------------- 還不如只增加2元成本，換一下貼紙，直接標示效率80％， 事實上只有60％， 賣給像你這樣道聽塗說的客戶 像那種領補助作研究的研究單位，當然有部份是在認真開發的 但是只會指責台電，害他們沒補助可領的研究團隊（事實上根本沒研究出個屁）， 會在課堂上不認真教學，作研究的傢伙 光只會嘴砲台電阻撓開發，根本是屁 風力發電部份，現在效率還有一點差， 但是重點是，風時有時無， 太多所謂開發案/研究案 都是學荷蘭那個風力發電機，作小修改避專利而已 風力發電要實用化，後端儲電系統效率， 才是讓風力發電可以成為電力供應系統重要一環的關鍵 不然難道風來了大家就可以用電腦，風沒來大家就對著電腦發呆嗎？ 
__________________
世事浮雲何足問，不如高臥且加餐。  Get busy living, Or get busy dying.  因為我是和人類不同的生物啊。雖然降低身份當了卑下的軍人，但其實我是閃亮星星中的高等生命，到了二十九歲就會自動倒退越來越年輕。然後等到了十八歲又會自動停止返老還童，逐漸增加歲數，等再到二十九歲為止。一直這樣重複著。 ——by奧利比·波布蘭《銀河英雄傳說》  偉大的人將火種傳給後人...大尾的人將他據為己有 (從M01偷來的簽名檔) 
|
|
|
2007-07-06, 04:33 PM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2001 您的住址: 台南or台北
文章: 941
|
做人別那麼自私,絕對會有報應的,
如果大家都像你這樣用低功率因素的產品, 光是從台電端到用戶端虛功所耗掉的電路損 和產生的熱量,會照成多大的可用能源浪費? 如果台電知道大家都抱這種心態在用電, 難道他除了漲價以外就不無可能以後會比照歐美 都加算PF來算電費嗎? |
|
2007-07-06, 04:36 PM
#19
|
|
|
Golden Member
加入日期: Oct 2000 您的住址: 台北市
文章: 3,232
|
引用:
被動PFC只有在220v以上才能作用，是實際狀態喔， 因為被動PFC利用電容、電感等元件來組成濾波電路，來改善輸入電流的波形及相角，以提高功率因數，這些電路雖然具有設計簡單的優點，但是元件在市電頻率60Hz工作下，造成電感、電容的體積與重量都相當的大，而且易造成電壓下降，所以"最少"也要170v才能穩定運作。 170v在台灣，就等於是230v才能穩定運作啦，因為115v理論上可以啟動被動PFC，實際上因為電壓過低根本沒有效果。 來源： http://etd.lib.nsysu.edu.tw/ETD-db/...6106-090904.pdf 如果我講的有錯，還請指正。
__________________
|
|
|
2007-07-06, 04:40 PM
#20
|
|
