PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   系統組件 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
-   -   請推薦毫無PFC的電源 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=730250)

rock10061984 2007-07-06 01:40 PM

請推薦毫無PFC的電源
 
之前都買海韻的POWER
想說買的時候貴一點
後面省電費
最近看一些雜誌跟網路才知道台灣電費算法跟國外不同
買有PFC的電源是在幫台電省設備費
而且被動PFC只在220V電源才起作用
請問有DFF80%以上(只有這項真的省電費也少廢熱)
風扇12CM
沒主動PFC也沒被動PFC的電源嗎
需要350W 450W 500W各一顆

qazwsxedc 2007-07-06 02:04 PM

引用:
作者rock10061984
之前都買海韻的POWER
想說買的時候貴一點
後面省電費
最近看一些雜誌跟網路才知道台灣電費算法跟國外不同
買有PFC的電源是在幫台電省設備費
而且被動PFC只在220V電源才起作用
請問有DFF80%以上(只有這項真的省電費也少廢熱)
風扇12CM
沒主動PFC也沒被動PFC的電源嗎
需要350W 450W 500W各一顆


PFC不是就分主動跟被動嗎
也就是APFC跟PFC
有完全無PFC的嗎??

為啥要特地挑選 無APFC的?有啥用意嗎

現在POWER要買APFC簡單,可以說根本大廠的都有
可是要轉換有80%的 就要挑選了耶

ailu 2007-07-06 02:06 PM

你應該要替地球的環保盡一份力吧 :flash:
別再買沒有PFC的Power了 :D

iorittn 2007-07-06 02:13 PM

引用:
作者ailu
你應該要替地球的環保盡一份力吧 :flash:
別再買沒有PFC的Power了 :D

+1..........
就當成比較環保
掛網比較心安XD

何況無PFC的POWER都是歸在次級品比較多
真的不用省那個錢

lolita 2007-07-06 02:37 PM

PFC有什麼好處
一、節省營運電力成本
台灣電力公司規定
(1)電力公司加收電費以懲罰低PF的用戶
PF低於80﹪時,每低1﹪必須加收0.3%的電費
(2)電力公司減收電費以鼓勵高PF的用戶
PF高於80﹪時,每高1﹪必須減收0.15%的電費
http://www.extech.com.tw/faq_1_1_1.htm?detail_no=93

低PF不只會增加台電的設備成本.廢電
再考慮環保問題
你覺得台電真的不會拿低PF開刀嗎?

Job's Tears 2007-07-06 02:46 PM

只知其一不知其二

效率高者幾乎都有apfc,
apfc不能省電,但效率高可以省電!!!
誰說送給台電???

看資料不要只看一半~

chanp 2007-07-06 03:05 PM

引用:
作者rock10061984
之前都買海韻的POWER
想說買的時候貴一點
後面省電費
最近看一些雜誌跟網路才知道台灣電費算法跟國外不同
買有PFC的電源是在幫台電省設備費
而且被動PFC只在220V電源才起作用
請問有DFF80%以上(只有這項真的省電費也少廢熱)
風扇12CM
沒主動PFC也沒被動PFC的電源嗎
需要350W 450W 500W各一顆

..................
機殼牌PFC :laugh:

Sioux 2007-07-06 03:06 PM

  的確是另類的要求推薦∼∼

  可以上網拍搜尋英誌420w,不到千元,單滾珠的雙風扇,現在竟然還送英誌7602機殼!

  協益代工.

rock10061984 2007-07-06 03:30 PM

假設我家電腦佔用電85%主動式PFC PF值0.99
0.99*0.85+0.5*0.15=0.9165
省下41.65%電能
電費卻只減收1.65%
假如一個月2千電費每月只省33元
還是24H掛機才有這效果
買POWER時卻多付出千元
被動PFC只在220V運作
該說是POWER設計問題還是台電供電問題呢
台電營運成本最可怕的是在冗員身上
讀過勞基法的應該都知道台電是模範案例
在職員工都十幾二十幾萬薪水
各地已經全電腦化的機房也有3個國小畢業的人白領高額薪水睡覺員
真的出問題他們工作也只是打電話問公司機房自動送出的當機訊號他們有沒有收到
更不用說因為他們睡覺 下棋根本沒看到有出問題
花自己錢幫這種公司省營業成本感覺自己真愚蠢
計費方式跟國外不同也是變相鼓勵浪費電力
現在環保太陽能每度成本20元就算了
超低成本1.3元核能就當核廢料麻煩也算了
風力發電成本2.1比火力2.6還低
卻因為發展火力可以有額外圖利
發展風能沒額外利益可圖
白費台灣超級風能潛能地利
電能發展目標還是強化火力發電
我在學校就是窩能源實驗室的
實驗室全部用電都是太陽能
太陽能真的環保嗎
有想過生產過程產生的毒物嗎
未來40年仍舊是風能趨勢大於太陽能
為什麼台灣發展太陽能
因為太陽能技術等級低
台灣沒做風力的實力
太陽能台灣真的適合嗎
台灣沒自產材料的實力
多少太陽能工廠實際是停工狀態
台灣風力 太陽能技術落後
因為全靠廠商自食其力
很多學校教授跟海外歸國學者要發展小型再生能源機組
卻是受台電阻撓研究還想辦法讓補助款無法核發
教授說是台電怕民間有自行產電能力危害公司發展
想到這種情況
果然還是該買台主動式PFC
再改成PF值0.1

rock10061984 2007-07-06 03:34 PM

引用:
作者Job's Tears
只知其一不知其二

效率高者幾乎都有apfc,
apfc不能省電,但效率高可以省電!!!
誰說送給台電???

看資料不要只看一半~

EFF跟PF是不同的
EFF高能省電
PF高也能省電
不過台電計價EFF省下的沒跟你收錢
PF省下的還是跟你收錢


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:47 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。