![]() |
||
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2006 您的住址: Taipei
文章: 8,344
|
千瓦級的供電跑SLI......
![]() 如果3.6G的四核可以餵飽, 那還是算可達成的目標. 問題只是在如何判斷餵飽這件事情上. 因為有許多測試發現,更高時脈的CPU下去跑,8800GTX/Ultra效能還可以再提昇. 引用XtremeSystem的Victor兄測試8800GTX單卡成績 (呃~是用LN2伺候的) ![]() 不看CPU分數,8800GTX/Ultra 3DMark06的 SM2.0與HDR/SM3.0從3G基本盤的4800到超頻的 五千多,到高速3.6G四核CPU加持的六千初,再到極速4.5G 四核CPU的近七千分 似乎顯示卡效能表現沒有停止的盡頭. 不像8800GTS會在3.xG雙核開始有撞牆期. 當然, 這是基於3DMark成績對繪圖分數的解釋.而且圖中顯卡也有超頻到810/1175(2350) 高分是因為CPU強化而提升? 還是顯卡超更高而提升? 還需要對照實驗才能有結論. 然而在實務上,四核3.6G CPU已經是難得的時脈, 姑且可當作餵飽當代卡王的標竿來努力. 至於餵飽....目前在小弟心中還是個謎.可能要交給下一代45nm更強力的CPU來交叉檢驗. |
|||||||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2005
文章: 786
|
[QUOTE=LSI狼]若是以3D06的CPU TEST,同時脈下QX6700的確比E6850成績要高,不知道這算不算是支援多核心處理的佐證
![]() 會不會是FSB和記憶體時序&時脈不同所導致 E6850: FSB 1600Mhz 記憶體 ![]() QX6700: FSB 1800Mhz 記憶體 ![]() |
||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2004 您的住址: 港都
文章: 6,019
|
引用:
其實這也是影響的因素之一,不過可能沒那麼大,因為E6850跟QX6700使用的平台晶片組也不盡相同,E6850是P965,而QX6700則是680i。 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
我覺得除了電源供應器之外,住老房子的人可能要再拉一條專用電線給這種吃電怪獸用比較好,這種耗電量已經開始接近冷氣機了。
![]() |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
以後電腦都是雙PSU
一個專門喂顯示卡 另外一個包全部 ![]() |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2001
文章: 1,796
|
請問......
最近很紅的7900GTX單卡 待機&全載 大概耗電多少W? 這資料查的到嗎?? |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2002 您的住址: 不正常人類研究中心
文章: 6,348
|
引用:
http://www.xbitlabs.com/articles/vi...e_14.html#sect0 那... 跟Nvidia公佈的相差甚遠
__________________
要用FurMark燒機請注意,作者建議跑15分鐘就好/電腦電源接頭規格 加入 F@H分散運算,幫助對抗疾病/ /加入WCG分散運算,幫助解決癌症,AIDS,糧食與能源問題 http://cid-d082ecba16a55988.skydriv...=GetSharingLink VGAMaster 請多多支持,歡迎任意轉貼! ![]() |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2005
文章: 69
|
這真的是會嚇倒我的分數~太可怕了~大大感謝您低好測試呀
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2004 您的住址: 港都
文章: 6,019
|
引用:
或是單PSU內採雙系統甚至多系統架構,提升功率密度。 引用:
的確用電安全也是需要注意的。 電源供應器使用220V輸入也是可以,可以些微減低轉換損失,不過增加感電時的危險性。 引用:
之前在下有短暫擁有過7900GTX,不過當時並未針對耗電量進行詳細量測,真是抱歉。 ![]() |
|||
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2006
文章: 75
|
SP2004+3D06一起跑真是猛..
|
![]() |
![]() |