在超頻至3.6G的QX6700上，8800 Ultra SLI會有怎樣的表現呢?
 

繼在下前一篇測試：

技嘉8800ULTRA測試

接下來就是來個兩張玩玩SLI囉~~

硬體配備：

INTEL Core 2 Extreme QX6700，超頻至3.6GHz(450*8)
DFI LANPARTY NF680I-SLI



OCZ Titanium Alpha VX2 PC2-8000 1GB兩支，以FSB 1:1 450MHz，同步DDR2-900運作，參數4-4-4-12，CR=1T
WD 2000JS 200GB SATA硬碟
Tuniq Tower120散熱器，風扇以全速運作
Enhance E.G.O. 1000W模組化電源供應器

測試作業系統WINXP SP2為新安裝、僅安裝NV晶片組公版驅動程式，158.22 Forceware國際版官方顯示驅動程式，所有設定皆保持預設值。

因為已經更換處理器以及主機板，所以先測試8800ULTRA單卡成績作為對照組。

顯卡預設612/1080：

3DMARK 03:36090


3DMARK 05:19218


3DMARK 06:14087


顯卡超頻710/1150：

3DMARK 03:39905


3DMARK 05:20381


3DMARK 06:15545


可以發現03以及05的成績，跟之前同樣超頻到3.6GHz的Core 2 Duo E6850並不會相距太遠，唯獨3D06因為將處理器分數列入計算，造成了成績有較大的差異。

當插上另外一張8800ULTRA、並安裝橋接器後，等待驅動程式安裝完成，重開機後就可以在NVIDIA控制台中看到SLI的選項。


經過SANWA PC5000數位電錶、PROVA CM-01直流鉤表以及IDRC CP-230數位交流功率表的測試，上述配備在作業系統待機下各路輸出耗用電流以及功率列表：


3DMARK 03:56472


3DMARK 05:22573


3DMARK 06:18506


成績與單卡相較之下，3D03增幅達到56%，其次是3D06的31%，最小是3D05，僅有17%。

整套配備最大耗電量爆發在3D06，SM3.0/HDR的Canyon Flight測試中，水底生物從空中落水，飛船同時開砲的那段畫面。此時耗電量如下表：


嘖嘖，光是12V用電量，便暴增到520W以上，也就是12V平均需求超過了43安培，看來超頻的QX6700加上8800ULTRA SLI後，搖身一變成為"又貴又吃電的怪獸"。

小超一下看看，小試710/1180。

3DMARK 03:57659


3DMARK 05:22683


3DMARK 06:18606


與單卡超頻成績比較起來，3D03增加幅度仍有44%，3D06只剩下19%，3D05更慘，僅有11%。

結論：8800ULTRA的推出，再次把遊戲用顯示卡推向另一個高端，雖然跟前輩8800GTX差異不大，但是零售價錢卻差相當多，等於是花更多的錢，買到了一張特挑版、保超的8800GTX，是否願意以龐大價差來換取兩者之間所增加的效能幅度，使用者的確需要好好的考慮。不過可以確定的一點就是，想要讓8800ULTRA好好的工作，一顆重12V輸出的大功率電源是絕對免不了的，尤其預算足夠，想要衝兩張來SLI的，可能要直接考慮準千瓦或是千瓦級的電源供應器，這又將是一筆開銷。
因為有比8800GTX更大的散熱器，足以應付顯示卡正常運作，不過因為顯示卡運作頻率提升了，導致卡上電源電路負載加重，在一些3D測試時可以很明顯聽到，卡上電源電路"在賣力工作的聲音"，尤其是在3DMARK切換場景之間的載入畫面，聲音更為明顯，對於使用者來說可能會是個困擾。

報告完畢，謝謝收看。

領先X2900XT CF 驚人的差距. 縱使Q3 X2900XTX tune到好再出,可能也追不上來了.
恭喜nvidia,並給個"好"字. 狼大辛苦了. :)

实力没话说 可是太会吃电了
就算买的起也养不起这样的“大怪兽”啊
多谢辛苦测试
（AMD加油啊。。。。。。。。啊~~~）

哇~
感謝狼大再次分享精彩的測試
耗電量真的不是普通的驚人

另外請問
這樣cpu算是餵飽顯卡了嗎? :agree:

就Quad core，應該足以滿足8800Ultra的需求，不過從單卡的成績看來，E6850 OC 3.6G和QX6700 OC 3.6G，在03以及05的成績是接近的，只有因為06處理器分數，QX6700加成不少，兩者才有較大差距。不過SLI後成績表現不彰，推測與晶片組、驅動程式、3D測試程式仍無法完全發揮8800Ultra SLI後的性能有關，超頻後增加幅度更小，也代表兩張卡為了同步化，而會採用協調運算速度的方式，也導致超頻下SLI成績增加更有限。

當時處理器於3D06時尚未全載，最後有試跑SP2004 + 3D06，整部主機用電推向更高峰：


713W，沒錯，各位沒有看錯，CPU+主機板+記憶體+兩張8800ULTRA一起全速就是這樣，一顆硬碟，沒有光碟，就可以達到小烤箱中火的耗電量，所以想要超頻+雙8800Ultra SLI的，電源供應器一定要用準千瓦或是千瓦級的。

精緻的測試圖片，
迅猛無比的效能.........
想像，如果 2900XTX CF，會不會也被打趴...........

QX6700+8800Ultra SLI =嚇死人的耗電量

多謝辛苦測試

QX6700和E6850在同時時脈下,跑不支援4核心的軟體效能不是會一樣嗎 :confused:
請問3DMARK06是否有支援雙核或4核呢 :confused:
謝謝狼大的詳細測試 :)

我的8800 Ultra SLI在運作時並沒有樓主所說的"卡上電源電路"在賣力工作的聲音"，
不知可否稍加說明一下呢?也好注意一下

若是以3D06的CPU TEST，同時脈下QX6700的確比E6850成績要高，不知道這算不算是支援多核心處理的佐證 :ase



就是在3DMARK各場景間切換的畫面，以及顯示卡用電量變化巨大的場景中，會聽到顯示卡發出輕微滋滋聲，SLI後聲音更為明顯。