|
||
|
Major Member
 加入日期: Dec 2004
文章: 273
|
http://www.beephone.com.tw/shownews.php?id=1745
http://tech.chinatimes.com/2007Cti/...2800346,00.html 三星在今年第2季力推24吋LED背光技術液晶面板，宣稱不但可以達到液晶電視的高彩畫質，還可以讓Windows Vista表現更完美。這塊面板達到111%工業級高度色彩飽和度的水準，而一般傳統螢幕只有72%的NTSC飽和度。 三星與BenQ都還沒有公佈售價，不過業界推估很可能會超過3萬元。 |
|||||||
2007-05-02, 06:44 PM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2006
文章: 781
|
新嘴炮都嘛很大聲,vista都扯進去
111%怎麼來的= =,寒國人真的很會扯 |
||
|
2007-05-02, 08:58 PM
#12
|
|
|
Golden Member
加入日期: Oct 2002 您的住址: 台北市
文章: 3,940
|
引用:
反正時間會證明一切, 雖然我不是很喜歡韓國人  但是他們在面板和記憶體方面真的有實力, 不然也不會成為世界大廠...  |
|
|
2007-05-02, 09:31 PM
#13
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 彰化<===>高雄
文章: 1,020
|
大家想太多了
我認為改用廣色域冷陰極背光燈管(WCG CCFL) 不會大幅的增加成本吧 不過可能會比較貴吧 畢竟只是把背光燈管模組換掉而已 不可能用LED背光模組啦，這雖然比W CCFL提供更好的色彩表現 不過成本太高了 |
|
2007-05-02, 10:23 PM
#14
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Apr 2004
文章: 375
|
引用:
由CIE色座標來的 目前業界在CIE色座標上取RGB三個點圍成一個三角形來當成顯示器飽和度的判斷標準 當一台顯示器的RGB三個色座標圍起來形成的三角形面積是這個標準的90%時，我們稱他飽合度達90% 相對超過這個標準11%，就是111%摟 |
|
|
2007-05-02, 10:38 PM
#15
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2004
文章: 273
|
樓上的...你都不看新聞嗎?".............三星在今年第2季力推24吋LED背光技術液晶面板............."
|
|
2007-05-02, 10:38 PM
#16
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: May 2005
文章: 34
|
宣稱又不見得是事實 個人覺得廣告效果吧
|
|
2007-05-02, 10:40 PM
#17
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: Cape Crozier
文章: 6,122
|
引用:
多 google 不會有壞處  (其實 PCDVD 討論區都討論過)LCD-TV 背光源的發展現況 - 誰能勝出 http://www.nctu.edu.tw/~coe/backup2006/doc/1112a.pdf 次世代LCD背光元件發展趨勢(1) 多色LED背光畫質豔麗 業者紛投入 http://tech.digitimes.com.tw/ShowNews.aspx?zCatId=A15 FPD Taiwan 2006－友達突破商品化電視技術 http://www.neataiwan.com.tw/news_vi...lass=5&N_no=526 奇美發表改善動態影像品質的多款顯示新技術 http://display.ee.ntu.edu.tw/dtkp/h...article&sid=369 |
|
|
2007-05-02, 10:45 PM
#18
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2004
文章: 375
|
引用:
LED背光國外已經有研究了，而國內學界才剛要起步，這的確是一個可行的方案 往後幾年背光模組大概會走的幾條路，其中一個就是LED 小弟不才，我老闆剛好是搞顯示器的，所以還蠻清楚未來業界動向，當然鹿死誰手沒人能說個準 LED成本不會貴，但是技術上還有需要克服的地方 |
|
|
2007-05-02, 10:52 PM
#19
|
|
|
Basic Member
加入日期: Nov 2004
文章: 29
|
液晶為啥都沒辦法跟CRT依樣達到0毫秒阿???
我已為背光技術可以改善這各問題~看來CRT還是王道阿~~ |
|
2007-05-02, 11:31 PM
#20
|
|
