|
||
|
Major Member
 加入日期: Sep 2003
文章: 179
|
補充一下:
我兩顆大暴龍都是玻璃上蓋的, 跟ADFD型號的不太一樣.. 單碟測試我是把MCE裝到單碟的C槽上, RAID0測試是把MCE裝到RAID0的C槽上, RAID0是128K |
|||||||
2007-04-30, 03:49 PM
#11
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 彰化<===>高雄
文章: 1,020
|
引用:
的確有可能因為ICH5R的關係 既不支援SATA2也不支援NCQ 亦或是你可以將block設為16K試看看再測一次 曲線應該會比較漂亮 |
|||
|
2007-04-30, 04:01 PM
#12
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2003
文章: 179
|
引用:
單碟嗎？那你的大暴龍跑真快, 我的單碟測試數據跟之前某位大大post的大陸測試網頁差不多 http://zz140.beareyes.com.cn/2/lib/...060306474_0.htm |
|
|
2007-04-30, 04:09 PM
#13
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2003
文章: 179
|
引用:
想請教一下, 你說的block設為16K, 是說把C 重format成16K, 還是需要把RAID0 delete再重新create成16K的, 這樣子是不是就需要重灌系統, 不然ghost應該會ghost回我原本block 128K, 對吧？ |
|
|
2007-04-30, 04:14 PM
#14
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: TAIPEI
文章: 100
|
引用:
哈!不是單碟,是2顆組Raid 0 .....  剛SETUP好時測試是9x MB/s, 過幾小時後再測升到11X MB/s  不過random access都差不多是8.1ms
__________________
Sans la musique, la vie serait une erreur |
|
|
2007-04-30, 04:28 PM
#15
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 彰化<===>高雄
文章: 1,020
|
引用:
把RAID0 delete再重新create成16K的 我沒試過GHOST會不會影響耶 你還是重灌看看好了 |
|
|
2007-04-30, 07:03 PM
#16
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Sep 2006
文章: 30
|
買到烙賽龍?
 請問 Seagate Cheetah 15K.5 SAS 是幾G的呀? 價錢多少呢? 那裡能買到呢? 此文章於 2007-04-30 07:31 PM 被 seagate9 編輯. |
|
2007-04-30, 07:28 PM
#17
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2003
文章: 179
|
引用:
我也想試試你說的方法, 但是現重灌還要找個軟碟機, windows安裝過程中要RAID driver, 超麻煩, 之前也搞了好久, 不知道哪裡有把RAID driver整合進XP或MCE的方法.. |
|
|
2007-04-30, 07:52 PM
#18
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: TAIPEI
文章: 100
|
剛再重測一次,結果似乎還不差
  HD Tune: Intel Raid 0 Volume Benchmark Transfer Rate Minimum : 1.0 MB/sec Transfer Rate Maximum : 159.3 MB/sec Transfer Rate Average : 132.7 MB/sec Access Time : 7.9 ms Burst Rate : 1226.9 MB/sec CPU Usage : 7.6%
__________________
Sans la musique, la vie serait une erreur |
|
2007-04-30, 08:42 PM
#19
|
|
|
Regular Member
加入日期: Feb 2005
文章: 85
|
我覺的是你硬碟型號不同造成的 因為做RAID 型號 最好是一樣的跑會比較順
|
|
2007-04-30, 08:48 PM
#20
|
|
