![]() |
||
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2006 您的住址: Taipei
文章: 8,344
|
引用:
即便是作業系統有支援,還要看應用軟體能否用到. 引用:
這情況還有些不同,Intel雙核不需特挑,普遍的可超頻幅度之大,已是歷來的佳作.是個誘因. 而且只能應用單核的軟體用了C2D效果一樣是超級的好(與P4不同核心技術),故會普遍受到推薦. 四核降價倒是覺得便宜了要執行資料庫/繁重商業軟體伺服器的買家, 個人用戶, 因為有預算+跌價很多而買也是絕對OK,也可以是一種選擇. 單核/雙核在同時脈下,你實際去執行單核軟體知道跟單核CPU去比,雙核CPU效能提升很多. 那是兩者在單一核心就已經是不同的效能. 雙核/四核在同時脈下,你實際去執行單核軟體就知道跟雙核去比,四核並沒有神效了 兩個的單一核心其實是相同的東西,湊的顆數不同而已. 目前65nm製程的Intel CPU,大約3.xG就是時脈的天險了, 相對於較貴/較難超頻的四核 要是屆時有較高時脈的雙核, 可能四核反而不會是我的選擇. 我並沒有要反對用四核,只是要破除誤認擁有四核,可以在真正的使用上發揮多強大的效能. 因為現在根本沒有多少軟體可發揮它. 真的多核軟體普遍了,到時候可能8核心都在賣了.四核可能早就變成三四千入手的基本款. 我倒是可以慢慢等它再降與環境ready.至於現在,只是廠商在行銷手法上,讓很多人買單準備搶進四核. |
|||||||||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2002 您的住址: 我的case裡
文章: 103
|
引用:
呵~ 感 謝回覆 ~ 軟體我倒是不擔心~ 合成跟算圖都是可用到 ~只是在想xp是否有100%支援就是 ![]() |
|||
|
|
|
Amateur Member
![]() 加入日期: Dec 2005
文章: 35
|
引用:
不瞭解你所謂的100%支援是指支援到什麼程度?一樣能辨識四個核心、工作一繁雜四個核心都會用到,就降子! |
|
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2006
文章: 618
|
如果是我的話,我會等Q6600,畢竟時間距離不到2個月,也只差1000多就有四核心了!!
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2006 您的住址: Taipei
文章: 8,344
|
引用:
坦白說,如果可超幅度不弱於雙核,我也是在這樣等. 就看時間會不會delay了(心中頗有疑慮), 不然連兩波降價時間太近, 其實會扼殺前一波的降價帶來的買氣(反正馬上又要降了 ).Q3如果是指八月,我覺得可能還合理些.不過, 以消費者立場當然是快一點降來的好. ![]() |
|
|
|
|
Regular Member
加入日期: May 2004
文章: 51
|
再次謝謝大家回答!!
我大概有個底了! 目前看來Q6600要超到400外頻的話好像是費工了點... 那先買E6420超著用(不加壓),然後等原生四核心的出現。 原生四核心的應該有比較好的體質來超頻吧? 其實想了想,我也沒多工作業的需求=.= 主要是想組台能上400外頻,能把8800顯卡的效能發揮,並撐個幾年的系統 再次謝謝回答的幾位 ![]() |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001
文章: 40
|
跑3d的話就算40核也不夠用地.....
6月Q6600如果降到一萬以下就要來衝了.. 因為之後也不會降太多,早買早享受∼ |
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2001
文章: 1,301
|
以目前來看
如果Q6600難超又耗電的話 那我還是會繼續用E6600 L628B121 可以上3.6G的... 除非Q6600跌到一定程度&出現穩上好超的大雕序號才去衝...
__________________
[P965的新生命]E8200@4G + ASUS P5B-D WIFI小測 [Mini-ITX ] I5-2400+H67M-ITX/HT+M4 128G 小測
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2007
文章: 103
|
借題一問
之前看到新聞(?)聽說6/3號Q6600要下殺49.8% 的價位 然後同步推出6X50系列(6650 6750 6850) 請問各位 E6850和 Q6600這兩顆CPU 記得價位相同(277米金?) 如果這兩顆各位會如何選擇? |
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2006
文章: 1,387
|
回 Chronos:我會選 E6850。原因在前面,拼裝四核耗電量大,且實際動用四核心的運算機會少
|
|
|