請教先進，關於Q6600和E6420抉擇
 

請問..
以7月底組好一台電腦來說，若Q6600到時真的降價為一萬以下(據說是8000內?)
那我該選擇Q6600的四核但不超頻，或者是E6420的雙核但超到400外頻呢?
以上面的使用情況來說，效能會差很多嗎(實際使用上來說)?
以搭配8800系列來說，哪種比較好?
而四核及雙核的優劣，會在什麼情況下才有明顯差別?


謝謝回答!!
正一步一步的在構築新電腦中!!

Q6600一定耗電加倍
目前四核心的軟體支援性不佳

最好現在用雙核
以後再用原生四核心

降價到一萬以內,很多人看到的是四核最初賣三萬,現在降到三折,覺得很超值要趕快下手買.
但是沒有支援四核的完整環境,還是發揮不出來, 要有OS, 要有應用軟體, 還要有夠操的
應用軟體,才不會買了四核只用單核或雙核.

總運算能耐,當然是四核要強很多, 但沒有對應的作業系統與軟體也是等於閒置.
撇開多核心(用不著),就是看總時脈高下對效能影響最大.

8800如果跑game,3.XGhz時脈的雙核已經不錯, 實際上也跟同時脈的四核差不多
(因為多數遊戲皆沒支援四核), 所以採用能跑高時脈的雙核我覺得比較務實.
但是如果要跑3DMark的分數, 四核會高很多, 純粹是給分權重的因素. 這爽度則是無價的

如果支援四核的重要軟體漸多,才會有四核的真實價值出來,不然只是被Intel推著跑,
"反正便宜很多了,值得買唷" 這正是廠商要營造出的客戶心理.也藉此繼續打壓AMD.

我也建議現在先買個4000元的E4300來用

等原生4核心推出之後 再來考慮換原生4核心

非常感謝幾位的建議!!
再請教二個問題@@..

原生四核跟非原生差別跟好處是?
目前intel的四核都是非原生嗎?

Q6600能夠降為8外頻來跑400外頻嗎?

真不好意思...問的蠻龜毛的=.=

"Intel亦向主機板業者透露更多45奈米產品的消息，下一代Yorkfield四核心和Wolfdate雙核心計劃亦2008年第一季正式出貨，但Yorkfield核心的Intel Core 2 Extreme將會被提早於2006年12月上陣，作為Intel於2007導入45奈米的象徵式產品。

根據Intel 45奈米技術白皮書指出，Yorkfield及Wolfdate在微架構上並無重大改變，但會正式加入SSE4指令集支持，受惠於45奈米High-K制程，新一代45奈米可以在相同的功耗表現下，核心時脈被進一步拉高，因此效能將會有顯注的進步。

45奈米Yorkfield四核心將採用原生四核心設計，因此不像Kenstfield核心只是單純把兩顆雙核心封裝於同一顆CPU上的設計，因此Cache的命中率將進一步指升，而L2 Cache的最高可達12MB，但外頻則只保持1066MHz FSB外頻，處理器接口仍保持LGA 775設計。45奈米Wolfdate雙核心方面，外頻將為1333MHz FSB，L2 Cache容量最高為6MB。"


資料來源：http://www.hkepc.com/bbs/news.php?tid=733028&starttime=0&endtime=0

借這個主題問一下

那如果沒打算等到第三季
E6320、E6420和E6600就目前看起來是L2都是4MB，只是預設時脈(和超頻上限)有差而已是吧？
在沒打算加大壓的前提下，高價的是否比較沒有敗入的價值？

XP沒完整支援嗎 :confused:

這問題不就跟 單核vs雙核,哪個比較好一樣
現在大部分的軟體和遊戲也不支援雙核
怎麼一堆人換雙核...
如果到時真有那個預算,何必將就雙核心!!

請問各位
那等到出新的CPU時
需要連主機版一起更新嘛?
還是連RAM也要一起更換成DDR3呢?