|
||
|
New Member
加入日期: Sep 2002
文章: 5
|
準備更多的巡弋飛彈對付他,讓他不敢打,比防守的C/P值高多了...
|
|||||||
2007-04-11, 12:37 AM
#11
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Sep 2003
文章: 919
|
閃光彈...干擾電視引導.
__________________
退賽100%-而電腦是完全不被判罰的鬼遊戲.  小車隊倒光光.新人車手榨乾後.FIA賽事不如全面退出體育頻道. |
||
|
2007-04-11, 12:43 AM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2004
文章: 666
|
引用:
跟我想的一樣  |
|
|
2007-04-11, 12:46 AM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006 您的住址: 嘉義市全家便利商店
文章: 54
|
廈門炮兵團
海南島就不知道可不可以了  話說這篇離題也挺重的 |
|
2007-04-11, 01:11 AM
#14
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Dec 2006
文章: 33
|
用防空洞 怎樣 雖古老 但便宜好用
|
|
2007-04-11, 01:16 AM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2007
文章: 77
|
引用:
片校ㄝ...這不是你的車吧....怎麼變得那麼乾淨？ CM用低空野戰防空系統就好了。 CM主要是拿來打高價值目標，所以在一些高價值目標附近放一些防空系統。 |
|
|
2007-04-11, 01:17 AM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2004
文章: 666
|
就用打飛機八
|
|
2007-04-11, 01:20 AM
#17
|
|
|
Junior Member
加入日期: Aug 2006
文章: 867
|
巡弋飛彈我是不知道啦
不過強者我朋友倒是有幾次力抗木蘭飛彈的壯烈事蹟 |
|
2007-04-11, 01:29 AM
#18
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2003
文章: 375
|
找幾個表演過18招的把它吞掉
|
|
2007-04-11, 01:32 AM
#19
|
|
|
Major Member
 加入日期: Sep 2004
文章: 156
|
引用:
我想這個可能屬於主動防禦,飛彈來襲前先擊落 那就要CM可能的航道和目的地部署一堆防空兵器,花費甚鉅. 我是在想有沒有比較可行的"土法煉鋼"的被動防禦法,根據CM的缺點去實做的? Ps:如果有人發現網路上有不錯的相關文章也請檢附連結一下,中英皆可.3Q |
|
|
2007-04-11, 01:35 AM
#20
|
|
