|
||
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003
文章: 199
|
想想好像不太可能
盤片每面的軌道伺服訊息不太可能完全同步 但是磁頭是連動的 除非哪天技術進步到硬碟的軌道伺服訊息能直接由硬碟讀寫頭寫入 (現在要做到這種程度...一顆硬碟可能要幾十萬吧 XD) 這樣你就應該知道我在說什麼了..... |
|||||||
2007-01-14, 03:10 AM
#11
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Dec 2001
文章: 1,747
|
cofecode 大大說明的資訊對小弟來說有點困難.
意思是說 "定位資訊每個碟片都不同, 因此需要即時的修正磁頭的位置, 這個磁頭校準了, 其他磁頭很可能完全讀/寫不到資訊" 進而推出 "如果要多個磁頭同時準確定位, 那相信整顆硬碟的精密度會遠遠高過目前的生產線技術" 一顆硬碟要幾十萬的結論.
__________________
免費免註冊薪資行情查詢 - 人力銀行最討厭的網站... |
||
|
2007-01-15, 05:01 AM
#12
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2003
文章: 2,102
|
引用:
為什麼不能做同時存取 有什麼嚴重的缺點嗎?
__________________
[ExtremeTech]VGAMaster |
|
|
2007-01-15, 06:25 AM
#13
|
|
|
Advance Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: 台南
文章: 407
|
前面有有大大說了
因為讀寫頭是聯動的 第二個或以上的磁頭在第一個移動到讀取點時並不會有所需資料 故需在第一個讀完後再移動到第二讀寫頭讀取點 當然第一個也會跟過去 但一樣沒資料 要同時讀取 除了控制晶片 ""分離式"讀寫頭是必須的 不過 目前沒這樣的產品 RAID0 就是像這樣運作 只是分開為兩個實體碟 如果真有內部RAID 體積應該也比當前硬碟大很多吧 |
|
2007-01-15, 09:34 AM
#14
|
|
|
Power Member
 加入日期: Dec 2006
文章: 601
|
怎麼講到最後
好像有點pipeline的感覺 可能要一個讀寫頭 一個控制器 3.5"應該塞得下 這個問題可能以後hdd越來越大 越便宜 變得沒經濟效益了 |
|
2007-01-15, 10:24 AM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003
文章: 199
|
引用:
沒錯 硬碟上資料雖然是NS磁極的排列組合,但不是排列就好,還要有軌道定位的伺服訊號 (CD/DVD/BD光碟片也都有類似的東西) 寫入這些軌道伺服訊號的動作叫做 "低階格式化" 寫完後磁頭才找的到軌道,也才知道自己現在在哪裡 很早期硬碟的低階格式化是由硬碟的讀寫頭來做,但隨著時代演進, 現在硬碟廠商在寫入這些伺服訊號都是用高精密的工作機台,一般的硬碟讀寫頭是做不到的 (看到硬碟機上一堆被鋁箔貼紙貼住的孔嗎? 那些就是工作機台用來低階格式化用的) |
|
|
2007-01-16, 04:24 AM
#16
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2001
文章: 1,747
|
既然這種動作都已經沒辦法靠硬碟自己來做....
那麼最近的硬碟低階格式化做的是些什麼事情呢 ?
__________________
免費免註冊薪資行情查詢 - 人力銀行最討厭的網站... |
|
2007-01-16, 01:32 PM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003
文章: 199
|
這些所謂的低階格式化程式
基本上是把每個Byte都填入00或FF (或各填1~數次) 來清空資料 (也可以某種程度的活化某些老化的磁區) 此文章於 2007-01-17 05:12 AM 被 cofecode 編輯. |
|
2007-01-17, 05:10 AM
#18
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2001
文章: 1,747
|
理解了. 感謝萬分.
__________________
免費免註冊薪資行情查詢 - 人力銀行最討厭的網站... |
|
2007-01-17, 12:47 PM
#19
|
|
|
Power Member
加入日期: Dec 2006
文章: 601
|
各位好
那用不同的讀寫頭同時讀取不同的磁柱上的資料 可嗎 ? 就我所知 磁柱法 cylinder method 是將資料放在磁柱上 垂直的磁區 透過交換讀寫頭 不用移動arm 就可存取資料 會比一般的磁區法快 不過那好像不能同時讓所有的磁頭一起動作 如果可以 假設4個碟片 雙面 8個讀取頭 採cylinder method 一個檔案放在4個磁片的雙面分散成8個 靠讀取頭同時讀或寫 這樣應該是sector method的8倍快 那現在的問題是不能同時控制讀取頭嗎 ? 是硬體還是軟體問題 ? |
|
2007-02-27, 02:02 PM
#20
|
|
