有關 資料寫入硬碟sector的方法 和硬碟重組的問題 這好像關係到硬碟效能速度
 

請問懂硬碟的網友

硬碟在寫入一筆資料時
是用一個讀寫頭在一個碟片上直接寫入 ---(1)

還是多個讀寫頭在多個碟片寫入? --- (2)

印象中好像是 (2)
用(2)的方法測寫入速度一定比(1)快吧

但是
如果是讀取呢? 也是(2)快嗎?

那如果磁碟重組的話,是把分散在不同sector的資料搬到同一sector
那這樣是要加速(1)的存取嗎?

到那裡才可以看到有關這些存取方法的技術文件呢?
這些技術是寫在firmware?
那是由OS的driver控制還是硬碟本身的firmware控制?
還是這些是商業機密?

謝謝

你的印象是錯的，
不然多碟、多讀寫頭一定大行其道，內部RAID嘛。

其他不清楚。

你 沒拆過 HD 嗎?

一個讀寫頭在一個碟片一面,
兩面 就兩個,
多個碟片,就 多個 阿!?

樓主 是要說啥?
在一個碟片一面,有兩個 讀寫頭 嗎?

沒拆過HD是正常的吧XD
誰沒事會想到要去拆那個啊...
拆了裝回去也不能用啊:p

我想樓主的意思是說 這一堆磁頭是不是可以同時讀寫資料:)

話說印象中曾經有過雙雷射頭的光碟機, 是可以提昇速度
但是後來因為用低科技方法解決高科技問題(提高轉速)
雙雷射頭的設計實在太複雜又增加成本 就沒有人用了.
有錯請指正:)

那麼實際情況是(1) ?
好像看過seagate的介紹
是用(2)來達到快速存取

王兄你點到我的重點了
我就是想問可不可以用內部raid
所以才想確定之前的技術是不是早就是內部raid了

為什麼要想說要用內部raid呢?

因為現在單碟容量越來越大
就我所知最大100G ?

但是
大部份的人都不太可能用到400G硬碟容量
我250G都用不完
而且未來一定越來越大且越便宜 (可能明年750G只要3000 ntd)
或者說以後市面上最便宜的都500G以上

所以想說
用內部碟片來做raid 0提高速度
(raid 1沒意義,同時壞沒保護作用)

如果是(1)的方法
那麼
有硬碟廠有driver可以做碟片raid嗎
還是要等我寫..ha


我拆過10顆以上
目的是要裡面的強力磁鐵

實際是2, 硬碟用的是多磁片多磁頭同時作讀寫，這樣子劃分出磁扇的.
至於存取控制當然是在HD上的 firware里，至於 algorithm 這當然是廠商的商業機密了。

1份FILE 將會分2半 讓2個讀寫頭分別讀寫

這種問題　應該交給專業的硬碟博土

不過我看同系列的硬碟　不管幾片碟片　傳輸速度似乎沒有差別
推論應該沒有同時使用讀寫頭

外圈快內圈慢是硬碟基本原則，
從測試工具的TEST結果來看，
不論幾碟片的均呈現逐漸下降的曲線，
故磁區的安排，應該是分散在不同碟面的。

再以同一世代的硬碟不論碟片數，效能差異都不大來看，
同一時間理論上都只有一個讀寫頭在動作，
也就是"內部RAID"實際在沒人這麼搞。

故嚴格來說，1跟2都不對，
是輪流寫在碟片的每一面，看所佔磁區數而定。


以上是我猜的，非科班。

不正確,是各讀取頭"依序"存取,所以不用想做什麼內部RAID