![]() |
||
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2002
文章: 160
|
之前看過長的一模一樣的,原汁原味的抄襲
所以apple應該不只告這一家吧!! |
|||||||
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2004 您的住址: 台灣
文章: 648
|
看到這個判決...再看看樓上給的圖片..
還真的是一眼就明瞭是抄襲了 = = |
||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2005 您的住址: 時光漩渦
文章: 1,734
|
__________________
FXP Member 熱情招募中 ^_^ ![]() |
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: May 2003 您的住址: 很危險的地球
文章: 549
|
> 茂嘉並決定將向蘋果提起一億美元民事賠償
怎麼有獅子大開口的感覺? ![]() 又為甚麼會是士林地方法院受理阿 ![]() Apple有沒有興趣繼續告到底咧...... ![]() 另外那 Player 根本就是直接複製過來用吧 ![]()
__________________
Sent from PTT+ on my Lumia 925 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2006
文章: 120
|
抄襲大陸法官行為 .
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2004 您的住址: 咕咕鳥住在咕咕鐘裡面
文章: 1
|
專利這東西很有趣...
白色...不能申請專利 四方體的外殼...不能申請專利 整體式樣...可申請新式樣專利... 可是...改個按鍵就避開了.... 外殼再噴個字..以供視別.....(一眼就看到...) 告仿冒是告不成的....(意念..風格這種東西...沒辦法申請專利...) 這只能靠消費者唾棄它...(難吧..有人就愛貪便宜...) |
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Apr 2004
文章: 11
|
遺憾..........
__________________
耳聞之事,可以懷疑。 眼見之事,大可懷疑。 所作所為,不容懷疑。 |
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Nov 2004 您的住址: 丁丁科技大學
文章: 45
|
贏了官司,輸了消費者...
(不過還是會有人買啦...)
__________________
動怒不動氣(對不滿的事情表達不悅,但是不讓其過份影響個人情緒), 挑嘴不挑食(對飲食頗有想法但是有得吃就吃) |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 台北人
文章: 102
|
新聞報導與事實有出入,請大家自己去司法院網站查查吧!
【裁判字號】 94,訴,1109 【裁判日期】 951208 【裁判案由】 排除侵害 【裁判全文】 臺灣士林地方法院民事判決 94年度訴字第1109號 原 告 美商.蘋果電腦股份有限公司 法定代理人 Kevin Sau 訴訟代理人 陳和貴律師 吳婷婷律師 被 告 茂嘉科技股份有限公司 法定代理人 吳富錦 訴訟代理人 張澤平律師 陳鎮宏律師 上列當事人間排除侵害等事件,本院於民國95年11月21日言詞辯 論終結,判決如下: 主 文 被告不得自己或使第三人製造、販賣、運送、輸出、輸入使用具 有相同或近似於如附件一圖片所示長方形造型、圓形五向觸控式 按鍵及全體白色設色之聯合式外觀表徵之商品。 被告不得自己或使第三人就具有相同或近似於如附件一圖片所示 長方形造型、圓形五向觸控式按鍵及全體白色設色之聯合式外觀 表徵之商品,在網路、報章雜誌或任何傳播媒體為****、散佈商 品說明書、價目表、商品目錄或為商品說明會、展覽會及其他一 切推廣促銷行為。 原告其餘之訴駁回。 訴訟費用由被告負擔四分之一,餘由原告負擔。 |
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2004
文章: 2,636
|
仿IPOD的產品市面上一堆,網路購物隨便翻一下就可以找到很多"長的很像IPOD"的MP3
外型漂亮,幾乎都有彩色螢幕,價格只需IPOD的一半甚至更便宜 我們公司就好幾個人在用了 |
![]() |
![]() |