![]() |
||
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2004 您的住址: 高雄市
文章: 1,244
|
引用:
再+1 怎麼覺得有點歷史重演的感覺...=.=||| |
|||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2000 您的住址: 戰星卡拉狄加
文章: 3,822
|
引用:
沒這麼多, 大概100~150W 7900GTX印象中才80W吧 目前為止好像只有xbit lab是真的量顯示卡耗電 http://www.xbitlabs.com/articles/vi.../gf8800_11.html |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2004
文章: 79
|
很難想像或許再過個幾年.....電腦的耗電量就超越冷氣了...
真恐怖...orz
__________________
五代機(2007/05/12) CPU:AMD 3600+X2 MB:GIGABYTE M55S-S3 RAM:KINGSTONE 1GBX2 DDR2 667 VGA:MSI 6600鑽石版(偽6600GT) HD:HITACHI 80G DVD-RW:BENQ 1640(死掉了)<->DW2000 CASE:巴黎鐵塔 TV CARD:M800 POWER:ENLIGHT 300W MONITOR:CMV CT-723D HORN:CREATIVE 2.1 MOUSE:GENIUS無線 KEYBOARD:LOGITECH |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2004
文章: 14,365
|
引用:
宣示性的產品本來就是這樣,實際上市後就會不斷的修正修改 產品會一直進步
__________________
[XF] Facebook | XFastest - XFastest Media [XF] XFastest Media | 業界動態 Market Trends |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2004
文章: 14,365
|
引用:
看輸出安培數是否符合 (不過新巨全系列G1都符合) 單路+12V 都很大 ![]()
__________________
[XF] Facebook | XFastest - XFastest Media [XF] XFastest Media | 業界動態 Market Trends |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2003 您的住址: 沒人住的地方
文章: 1,956
|
肚子餓了...................
吃包子 ![]() 還是直接去連結看好了 ![]() |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: Cape Crozier
文章: 6,122
|
AC 瓦特
8800 GTX 系統的 AC Watt:(單) 331 -> (SLi) 514 8800 GTS 系統的 AC Watt:(單) 302 -> (SLi) 430 假設電源供應器在這個範圍內的 AC->DC 效率為 80%,則: 8800 GTX 系統的 DC Watt:(單) 265 -> (SLi) 411 → Δ = 146 8800 GTS 系統的 DC Watt:(單) 241 -> (SLi) 344 → Δ = 103 Δ 包含多出來的這張卡、與晶片組...等,因為這張多出來的卡所增加的 DC 瓦特耗電。 另,最容易被誤導的一件事,就是「電源供應器的瓦數,指的是 DC 輸出端提供給系統的瓦數,而不是 AC 端的瓦數」(更多說明)。 |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2001 您的住址: 台北市
文章: 2,348
|
這樣的耗電量確實很恐怖,不過從測試結果看來也的確有那個價值啊∼
![]() |
![]() |
![]() |