![]() |
||
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2005
文章: 980
|
污染物會有冷卻的效應?我覺得還不如多種樹 還比較實際
(P.S火山爆發的硫化物是污染�**椄O自然產生物?) |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2004 您的住址: 咕咕鳥住在咕咕鐘裡面
文章: 1
|
引用:
.....哇哈哈哈~~~~ 我....算錯了......... ![]() 好吧..算宰一半好了.... 把死掉的...通通埋在一個地方.... 很久以後...就有石油了...... 60億掛10億 好像沒差.... |
|||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2005 您的住址: Taipei
文章: 150
|
這些污染的禍源是什麼?
是民生需求造成工廠生產污染,是運輸方便造成交通工具污染? 想想也對 一堆事情的方便都是人造成的 宰一半應該會快速減量。 |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
引用:
這個帥,我也覺得效法旅鼠般大批投海自殺,才能避免種族發展到最高峰的突然崩潰滅忙。 引用:
不過仔細想想,應該這個才是正解吧,只有「地球之癌」的人類全死光,這個星球才有救啊。
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧! |
||
![]() |
![]() |