污染地球救氣候 !?
 

美國前任副總統高爾所主演的電影「不願面對的真相」在台灣上演，這部超越政治，以全球暖化做為訴求的電影，在台灣受到的關注，似乎可以表現在票房上，在商業因素下，許多戲院不到一週即下檔。

同時行政院近期所推動的八輕及大煉鋼廠等計畫，未來將為臺灣的溫室氣體排放至少增加20%以上，就算是高爾所提倡的每個人減少開車、降低能源排放，如果台灣每個人也做到的話，也比不上這些新的開發計畫，在經濟發展與全球暖化議題上，國內也正上映著一場不願面對的真相。

剛出版的科學雜誌出現了一個很聳動的主題，主要是美國研究人員所發表的假設硫化物等懸浮微粒，如果可以排放到大氣中，可以來抑制全球暖化效應。

這樣的概念主要來自於1991年菲律賓的火山爆發，當年爆發出將近1千萬噸的硫化物，由於硫化物會直接反射陽光，降低太陽輻射到地表的能量，同時也會形成更多的雲，也會反射回太陽輻射，可看出明顯的抑制掉全球暖化的增溫。

中廣氣象達人節目主持人彭啟明博士表示，這個理論由來已久，但把火山爆發結果應用在抑制全球暖化效應上，其實在十多年前就發現污染物會有冷卻的效應，東亞也有類似的研究發現可能有偏冷的機會。不過科學雜誌提到，這只是一種研究的結果，不是為政策背書，也並非為全球暖化找理由，還需要考慮到如何製造像火山爆發的情境，畢竟要產生出一千萬噸的硫化物並非易事，還有其他大氣因素，也可能造成其他的影響。

很慶幸的，在全球暖化的龐大議題下，有許多科學家已經開始進行更積極性的思考。

From:http://tw.news.yahoo.com/article/ur...023/1/5l0z.html

ps:今年的秋天好熱 :stupefy: :stupefy:

吃批霜也能救命,但如果用量不對,死的會更慘

酸雨 :think: 禿頭 :cry: .......我還沒 :stupefy:

八輕及大煉鋼廠 :flash:
船到橋頭自然直,必竟商業是一種成本轉嫁行為,況且京都會議美國不是還沒批准嗎

...屠殺人類救地球....各位覺得如何?
決定誰該死該活....
隨機...找1000個人...抽1000張籤
掛100個...1/10
現在6X億了吧...剩7億人....人人都有千坪房子可住....

這應該不算是新理論,恐龍滅亡記得就是因隕石撞擊地球,才造成冰河時期.
有錯請指正.

那死掉的人你打算怎麼處理???

做肥料吧∼∼∼人有飯吃 :laugh:

我來亂的 :think:

真是苦了各國的政府， :think:
為了保護地球而背負惡名， :cry:
沒錯! :mad:
只要把地球的空氣污染完了， :cool:
人類也就無法繼續生存下去， :rolleyes:
只要地球上最後一個人類倒下之後， :flash:
地球就得救了。 :yeah:
:laugh: :laugh: :laugh:

就算可行，最後還是會造成無法收拾的局面，K.O.。 :jolin:

1000個人掛100個...1/10
六十幾億應該還有五十幾億吧？