|
||
|
*停權中*
加入日期: Feb 2004 您的住址: 咕咕鳥住在咕咕鐘裡面
文章: 1
|
....10萬....
如果是單親家庭..租房子... 兩個小孩要交學費了.... 這筆錢很好用.... |
|||||||
2006-10-15, 10:26 AM
#11
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Aug 2004 您的住址: 身處無限車殼地獄 T_T
文章: 473
|
引用:
沒錯  加分加分  |
|||
|
2006-10-15, 10:59 AM
#12
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Feb 2002
文章: 1,172
|
引用:
我倒是認為 這樣的觀點其實不太對 雖然總的來說 確實是有人贏必定有人要輸 但是實際上只要社會的條件改善了,那麼即使貧富差距變大了 但是至少所謂的底層人民他們的生活條件一樣會變的比好 在台灣 就算是個撿破爛的 吃的穿的也比非洲飢民好的多 實際上大部分的開發中國家也是由此而起的 記得台灣之前有千千萬萬個"家庭工廠"嗎?有許許多多的女工,民工? 大陸也有許多小工廠剛開始時接一些小玩具的代工,或是做一些十元商品...等等的 當然 如果真照您所說 通通都做小吃 那肯定有一大群人會仆街  但是選擇不會只有一項兩項,路是人走出來的 我還是相信他們會成功  |
|
|
2006-10-15, 11:02 AM
#13
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
與其說是小額信貸，不如說他們作的是微型創業投資。
他們的重點不在借錢出去，而是在借錢出去之前的評估與教育，借出去後的輔導與追蹤。 另外講到經濟問題。 有網友講到這樣只是換一批人窮而已，事實上是不會如此的。 經濟的發展跟錢的流動有關，世界上很多窮國之所以會窮，都是因為財富集中到少數人手上所致，這樣底層民眾無力消費，底層經濟也就發展不起來。
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A＝日本阻力AAA)(歐洲跳過D) 貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道，以免干擾無線麥克風運作。 推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見 站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了 好書推薦：快樂為什麼不幸福？ 本書不討論快樂更不討論幸福，講的是大腦如何理解世界。 好書推薦：大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策？ 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔) 好書推薦：販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念，讓老百姓成為金融佃農，一輩子替銀行工作 好書推薦：企業的性格與命運 企業的本質是無道德的，企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本，以大幅提高獲利。 DVD 好書推薦：沒有中國模式這回事！ 雖然書名有中國，但其實是講近代全球經濟史，讓你從經濟學的角度理解歷史。 好書推薦：搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲… |
|
2006-10-15, 12:54 PM
#14
|
|
|
New Member
加入日期: Jul 2005 您的住址: 台灣
文章: 4
|
引用:
人的謀生能力沒差多少，倒是機會差很多，有辦法的話100萬個也要幫助， 利用制度來幫助窮人本來就是為了使之長久營運的，管他100萬個還是一千萬了窮人， 能幫助多少就算多少。 |
|
|
2006-10-15, 01:07 PM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006 您的住址: 嘉義市全家便利商店
文章: 54
|
台灣與孟加拉環境不同
所以同樣的制度也許在孟加拉可以成功 台灣可能要換另一個方式 尤努斯的小額信貸跟台灣的小額信貸不同 我覺得比較像是政府給予的補助 只是是由民間發起而且需要還息還本 並且重要的是 這個貸款不是給一般老百姓或是一般貧戶 而是貸給"赤貧戶"(貧窮與赤貧不一樣) 而且尤其指貸給村落中幾戶赤貧戶的婦女 詳細規定可以看我後面給的資料 這個信貸不是我們一般認知的信貸 而且我覺得新聞只有說那筆錢是拿來做小生意 實際上在孟加拉不只是只有做小生意 貧民拿到貸款後也可以種田養殖 總之貸款是給貧民拿去從事生產 尤努斯也說過貸款不是拿來救濟 他寧可把錢借給貧民生產也不願捐給乞丐 而且這個貸款不是只有貸給個人 通常是一個村落幾個赤貧戶共同分擔 除了讓還息還本能夠負擔減低 彼此的努力也更能夠讓他們的事業或是生產受到監督 而不是拿一筆錢亂花 台灣這招我覺得可以研究參考 可是不能全盤移植 因為台灣不是像孟加拉赤貧戶非常多的國家 台灣要讓貧窮戶減少恐怕較為複雜 不但是金融體系的改進 連教育制度 經濟體系都要改進 再者我個人認為尤努斯的方法也許在第三世界相當有用 長期下若產業不能改變 那只能治標不能治本 不過尤努斯已經能夠成功讓大量的貧戶減少 進而使一個地區與國家安定(要一個國家可以站起來 不內戰不一天到晚政變很重要) 這大概是他和他的組織得到諾貝爾和平獎的主要原因 有一篇文章值得一讀 可惜是簡體 http://www.cgap.org/portal/binary/c...sNote_21_ch.pdf 此文章於 2006-10-15 01:15 PM 被 李麥客 編輯. |
|
2006-10-15, 01:13 PM
#16
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2004
文章: 1,001
|
引用:
台灣是不是越來越像這句話所講的阿？所謂的M型社會嗎？ |
|
|
2006-10-15, 02:29 PM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2002 您的住址: 台北
文章: 172
|
引用:
好像不會吧，那些國家是普遍收入很低，台灣的情況比較像是收入普通， 但是消費能力很高。 我常常在菜市場看中年(五十歲以上)人買東西，衣服一件幾十元到一兩百元， 鞋子也是兩三百元，如果年輕人月收入三萬五，以這種消費方式應該手頭也不會結踞吧。 偏偏現在太多人工作不努力，只想早九晚五，準時上下班，生活又講究品味， 咖啡不喝即溶式，衣服也要有牌子的當季新款，三不五時出去 happy 一下，前當然不夠用啦 加上低級的媒體天天亂報，入門款手錶三萬一隻(好高的門)，社會新鮮人面試要穿什麼套裝， 風格t-shirt 三千五一件，名牌小車以低於百萬的價格搶攻年輕市場，好像台灣人是含著金 湯匙出生的。然後再來打悲情牌，卡奴欠債自殺，高學歷找不到工作，搞的人心惶惶。 台灣社會老是被有目的的團體蒙蔽，建議大家想想自己身邊真實的情況，思考自己該怎麼做， 不需要隨著謠言起舞，走一條屬於自己的路。 |
|
|
2006-10-15, 06:24 PM
#18
|
|
|
Advance Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: Taipei
文章: 371
|
引用:
銀行都要被賤價賣給財團了啦，看你以後創業要去哪邊借錢?白手起家?恐怕要變成另外一個遙遠的美好記憶了。 |
|
|
2006-10-15, 06:40 PM
#19
|
|
|
Advance Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 桃園VS台北
文章: 421
|
我覺得...
孟加拉能這樣做是因為赤貧階級太多了 正常社會中,赤貧階級應該是身體條件差太多或遭受意外才有可能產生 孟加拉則是許多有中產階級能力的人,因為沒有資金管道或國家經濟問題 造成他們空有能力卻沒有機會,每個月賺的錢只夠活命,更別談啥投資創業了 這個銀行家給的就是機會,賭的就是借貸者的能力 而在台灣生財管道還算通暢,人們努力一點就可以累積資金提升社會地位 因為就算是月收入18000而已,身體正常的年輕人要存點錢還是辦得到的 而台灣的赤貧戶,大都是真的有困難者,需要的是幫助,而不是借貸了 所以這樣的銀行家在台灣就沒有啥著力點可用 我們應該要覺得慶幸才對... |
|
2006-10-15, 07:25 PM
#20
|
|
