|
||
|
Major Member
 
加入日期: Jan 2003 您的住址: 123
文章: 142
|
支持一下 有人花這麼多的時間幫忙整理新知
自己撿現成的 |
|||||||
2006-09-07, 09:17 AM
#11
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
請F兄可以看看ASCII24網頁最下面的copyright,
以及impress watch的"關於本網站的使用"頁中，著作權一項的說明
__________________
~愛由一個笑容開始，用一個吻來成長，用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭，而所有在旁的在笑，因此請活出你的生命， 當你死的時候，圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
||
|
2006-09-07, 09:28 AM
#12
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
ascii更詳細的著作權說明,
在ascii網頁(不是ascii24)的關於本網站可以找到
__________________
~愛由一個笑容開始，用一個吻來成長，用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭，而所有在旁的在笑，因此請活出你的生命， 當你死的時候，圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
|
2006-09-07, 09:35 AM
#13
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2005 您的住址: 桃園楊梅
文章: 863
|
支持f大，
 轉載註明出處且未有任何據為己有的營私或營利行為。 若這樣也算盜連，那全世界論壇都死一死算了.......... 以後給原文連結就好了。看不懂你家的事.... 
__________________
10年過去了，PCDVD依然活得好好的 |
|
2006-09-07, 09:41 AM
#14
|
|
|
Golden Member
加入日期: May 2001 您的住址: 敗家村敗家路
文章: 3,943
|
偷敗是依定要的啦
 引用:
__________________
★★★ [泡麵系列]敗了P5E3 Premium Wifi@N |
|
|
2006-09-07, 10:20 AM
#15
|
|
|
Power Member
加入日期: Mar 2005
文章: 502
|
呵呵.....辛苦啦F.......
資訊的第一手提供是辛苦的........ 關於盜連部分(中華民國法律去查查看吧) 定義在哪? 無營利或者營私行為，是不成立的，且有載明出處。 像日前鬧最大的"中關村技嘉顯示卡打磨事件"未詳細註明出處! 且它相關論壇內的資訊都是XX出自他處論壇(並且稍加做修改或者原文轉貼) 提供資訊不外乎"正確性" / "出處" / "可靠性" 提供資訊是很辛苦的，更何況有註明出處皆不算犯法! |
|
2006-09-07, 10:24 AM
#16
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2003
文章: 132
|
引用:
+1 *N 不給原文連結，可能一輩子都不知道有這東西 
__________________
小朋友不夠用   離家目標 wii一台 |
|
|
2006-09-07, 10:38 AM
#17
|
|
|
Golden Member
加入日期: May 2001 您的住址: tainan
文章: 3,749
|
今天不是說fsaa3dfx兄轉貼資訊是盜連,
重點在fsaa3dfx兄直接拉原網頁的圖片貼圖, 那有個作者願意自己的網站在到訪者的數量不變的情況下, 流量變多的? 要知道流量是要用錢買的, 只有在到訪者數量多的狀況下, 網頁作者才可能得到廠商的贊助. 轉貼文章著名出處連結可以讓原網頁有更多人到訪, 作者通常不會有意見, 相信這樣大家都不會有異議, 今天部分網友針對的是直接拉原網頁圖片的部分, 縱使要貼圖至少把圖片傳到自己的空間再貼出來比較不會有爭議, 請大家搞清楚盜連跟偷圖(文)的不同之處.
__________________
|
|
2006-09-07, 11:32 AM
#18
|
|
|
Elite Member
加入日期: Apr 2004
文章: 14,365
|
引用:
這麼說也是對，因為畢竟這裡不是原創的地方 而且 也沒有論壇 可以不用靠外來的資訊消息就可以單獨唯一撐下去...
__________________
[XF] Facebook | XFastest - XFastest Media [XF] XFastest Media | 業界動態 Market Trends |
|
|
2006-09-07, 11:42 AM
#19
|
|
|
Elite Member
加入日期: Apr 2004
文章: 14,365
|
引用:
在者 如果一定得限制的這麼嚴格，那麼 PCDVD 將完全不可以有外來的轉貼資訊(只可以原創) 任何人都一樣 不准貼 不是只有在下而已，而且是所有的討論板不是只有這區，您說是嗎? 在加上 這裡並沒有明文規定，轉貼的要點以及圖片的引用之類的，所以到底界限規範在哪? 而且 其實 並不是只有在下一人這樣做而已，類似的文章時在多如牛毛 有時候想想 會不會 是在下目標大 發的多 被鎖定呢? 發一篇和發百篇 有差嗎? 縱使要貼圖至少把圖片傳到自己的空間再貼出來比較不會有爭議, (這句話如果真的ok成立那非常簡單了)
__________________
[XF] Facebook | XFastest - XFastest Media [XF] XFastest Media | 業界動態 Market Trends |
|
|
2006-09-07, 11:51 AM
#20
|
|
