|
||
|
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 地球的上面..
文章: 5,854
|
引用:
大多是可能猜測會卡在Shader指令計算上沒錯.. 因為可能有時計算的cycle會比較長... 所以假如減少ROP數量.. 不致於性能下降太兇.. 相對的又可以獲得一些成本效益.. 可是ROP是最終輸出... 最後會連接到MC.. 我個人覺得還是fillrate部分得看ROP部分.. 畢竟能輸出多少pixel是看ROP才對.. 不過考量到shader性能用ops單位會比較適合吧..  此文章於 2006-08-18 01:53 PM 被 vxr 編輯. |
||||||||
2006-08-18, 01:51 PM
#11
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Mar 2004
文章: 49
|
從http://www.techpowerup.com/gpudb/ 網站看的資料
Fillrate是用Core clock* ROP Bandwidth是用 Memory clock*Bus width 算法與copernicus大有點差異, 但只要計算的方式一樣, 同樣可以瞭解產品間的差異 |
||
|
2006-09-27, 08:54 PM
#12
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 地球的上面..
文章: 5,854
|
引用:
那是有些人認為以ROP來看才是真正Pipeline數量... 這是因為那是最終輸出部分... |
|
|
2006-09-27, 09:01 PM
#13
|
|
