|
||
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003
文章: 472
|
引用:
我正想這樣回,就看到有人說了  引用:
或許吧>"< 不過前幾次是加強執法的成分比較重 此文章於 2006-06-29 07:25 PM 被 teszd 編輯. |
|||||||||
2006-06-29, 07:24 PM
#11
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jan 2005
文章: 189
|
我上次偷偷騎公車專用道被開單
可不可以進來討論...
__________________
。外語10級。
 增進電腦知識！ |
||
|
2006-06-29, 07:38 PM
#12
|
|
|
Master Member
  加入日期: Aug 2000 您的住址: Delta quadrant
文章: 1,796
|
擷錄新聞中的一段,如下:
在機車部分，只要單向超過兩個車道的路段，機車一律禁止直接左轉，不論路口是否劃設有機車兩階段左轉待轉區，都要必須兩段式左轉，尤其是各地方縣市，路口大部分都沒有設機車待轉區，七月一號起機車如果左轉沒有待轉，一律處600至1800元罰鍰。 =================== 所以說單向只要有兩線道,那不管有沒有機車待轉區或待轉標示,機車都一律得待轉?記得以前是說要有標示或劃有待轉區的路口才需要待轉?一般來說話劃有待轉區的路口,停止線和斑馬線都會往後移,讓待轉機車有空間可以停,但如果連標示或待轉區都沒有,法律卻規定機車一樣必須硬騎到右側橫向馬路去待轉,這樣不就得擠在斑馬線上待轉?不然就得往前一點在斑馬線前方的馬路上待轉,可是待轉時橫向馬路是綠燈,車輛就在前方咫尺高速而過,這樣會比較安全嗎?尤其如果待轉機車很多的時候,斑馬線上面和前方都擠成一團,對機車來說不安全,對過馬路的行人來說也有問題吧? |
|
2006-06-29, 07:51 PM
#13
|
|
|
New Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: 充滿汽車的機車道
文章: 3
|
引用:
不免讓人覺得訂定法規的人是不食人間煙火的....  是在鼓勵大家都開車嗎？  |
|
|
2006-06-29, 08:00 PM
#14
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 1999 您的住址: 新莊
文章: 1,076
|
引用:
是的 這是一個很好笑又很模糊的地方 真想有機會請交通部副司長停在這樣的路口看看 因為他說過     |
|
|
2006-06-29, 08:05 PM
#15
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jun 2003 您的住址: 台中
文章: 56
|
引用:
他會騎機車喔~懷疑中 第二張圖的眼神真像是應付應付的在說........
__________________
愛上了禁忌的果實~蘋果~ 最愛永遠在心底...... |
|
|
2006-06-29, 08:19 PM
#16
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2003
文章: 158
|
引用:
沒有問題! 路口會先交管 然後他坐黑頭車到路口 然後記者就定位,開麥啦! 他上機車去待轉 然後下車發表一些感言 最後坐黑頭車回辦公室吹冷氣........ |
|
|
2006-06-29, 08:25 PM
#17
|
|
|
Regular Member
加入日期: Mar 2005
文章: 65
|
記憶好像有人曾經載著裝滿瓦斯桶的小貨車衝撞交通部
後來他的問題得到重視 台灣總是要靠報料和非理性的行動才能最快解決問題 覺得挺悲哀的 這難道是台灣人應有的宿命 |
|
2006-06-29, 08:47 PM
#18
|
|
|
Senior Member
加入日期: Nov 2003 您的住址: 渾沌避難所
文章: 1,201
|
沒有待轉區的路口佔了大部分
會不會我轉過去待轉還被開一張超越停止線、臨停行人穿越區勒...? |
|
2006-06-29, 09:13 PM
#19
|
|
|
New Member
加入日期: Apr 2005 您的住址: 台北
文章: 3
|
引用:
說不定還會有養工處的人預先去把路鋪平，白線也重劃 多多表演幾次其實是對用路人有好處的勒 
__________________
╲╱ 這個程式執行的作業無效，即將關閉！ ╱╲ 如果問題無法解決，請勿洽詢程式設計人員。 |
|
|
2006-06-29, 09:35 PM
#20
|
|
