![]() |
||
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2000 您的住址: 台北
文章: 5,452
|
如果妳去過大型醫院 就會覺得掛號合理...當妳掛了號...醫院內有龐大的運作...要調出妳過去的看診記錄 到X光 資料室調出妳的過去的光片
動員到四五個部門運作..到妳看到醫生已經資料齊全放在桌上了。 小醫院的掛號 是真的藉名義收費..依據行規來收掛號費完全沒啥開銷。 |
|||||||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2001
文章: 329
|
引用:
就是健保開辦前 引用:
健保收據中已經有列診視費用了,"變相"=不合法? 引用:
保養排隊也是不用付錢的 |
|||||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2002
文章: 2,806
|
引用:
健保開辦前? 我沒記錯的話,大約民國80~82年前後, 自費看個感冒就要300元,補蛀牙要3~400元。 要50~100的唯一可能就是有勞農公保。 |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2001
文章: 329
|
引用:
我也沒記錯,當年是在員林火車站旁的牙醫診所看蛀牙, 那一顆蛀牙花了一星期總共去看三次補好的... |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2001
文章: 329
|
引用:
我倒真的是沒去過大醫院看病,都是在小診所. 你的意思這掛號費是"行規"?不知是否符合公平交易法? |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Mar 2005
文章: 11
|
以前用勞保看病
掛號二十元 |
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2000 您的住址: Taipei,Taiwan
文章: 67
|
引用:
不知道你去吃飯餐廳要多收10%的服務費合不合理, 在這個講究服務業的時代, 什麼東西都要錢的啦..... 再加上前面某位網友說的, 你去醫院人家也是要動用人力去把你的舊病歷,舊X光片都調出來, 這也是要人力成本的好不好.... |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2004
文章: 126
|
到底是Lag很大,還是什麼情況,一直在吵這個
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
引用:
所以您的意思是去到小診所看病... 應該免費才對嗎?! 別忘了, 小狀況通常目前僅要求掛號費而已, 要是連掛號費都不收... 幾乎等於免費了... ![]() |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2001
文章: 329
|
引用:
那我付的健保費呢? |
|
![]() |
![]() |