![]() |
||
|
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2005
文章: 166
|
如果我沒有記錯 政府會以空照圖來判別他是民國幾年建的
所以要抓還不會抓不到 |
|||||||
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2002 您的住址: Coruscant
文章: 4,466
|
另外,如果是為防曬擋雨而加蓋擋陽棚是被許可的,只是也有一些限制,並且要事前申請
__________________
|
||
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2000 您的住址: Taipei
文章: 1,125
|
記得之前看過一個新聞...
有一個人買了四樓,並把頂樓佔起來加蓋套房出租....... 後來該棟公寓的住戶提起告訴,最後判決住戶全體擁有頂樓使用權 因此租金的收入必須按比例分給住戶,好像賠了幾十萬的樣子吧? |
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2001
文章: 2,010
|
引用:
現在的狀況是,一樓住戶在地下室養了好幾隻貓,我進大門都能聞到 臭味,基本上他們也沒有發言權,二樓住戶也在頂樓違建但與我們友好 ,已經表示沒意見,三四樓我們家的,五樓住戶沒有住這邊,但偶而會 來看,她們只是把這當倉庫,其實只有沒住這邊的有意見-.-.. 因為她們認為樓頂她們家的.. 我承認養貓的確要顧到別人觀感,所以 我已經盡量維持清潔,每天晚上打掃,可是五樓住戶還是硬要我撤走貓 ,我只好依法主張我的權利了,她們只有1/5的使用權,違建達到3/5,而 且這3/5的空間還是被鎖住不能用的.. 真的有點氣到 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2004
文章: 664
|
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2002 您的住址: Coruscant
文章: 4,466
|
你的算法有錯,頂樓的使用權屬全體住戶所有,而不是去分你有幾分之幾
簡單說就是所有住戶都可以使用頂樓(基本上地下室也是,只是這部分樓上真的很難去用到,所以沒什麼爭議) 而且權力相等,如對方如此主張的話,建議你直接上網找建管處網頁下載相關條文 白紙黑字,由不得對方自個亂說
__________________
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2003 您的住址: ROC
文章: 1,204
|
不過印象中有些老房子的頂樓是和天台一起買的
可能要先問一下吧
__________________
期待入手 Nikkor-N Auto 28mm F2 AI改 Leica 50mm f/1.0 NOCTILUX-M 莫名其妙入手 |
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2003 您的住址: ROC
文章: 1,204
|
引用:
請問可以大概說明一下嗎 或是說要到哪裡可以詢問到相關資訊 謝謝
__________________
期待入手 Nikkor-N Auto 28mm F2 AI改 Leica 50mm f/1.0 NOCTILUX-M 莫名其妙入手 |
|
|
|
|
New Member
加入日期: Feb 2005
文章: 1
|
引用:
我們家就是粉舊的老房子頂樓.... 當初買的時候有一張頂樓的使用權狀.... |
|
|
|
|
Basic Member
加入日期: Nov 2005
文章: 16
|
"共管契約".....
|
|
|