![]() |
||
Major Member
![]() 加入日期: Mar 2005 您的住址: 台灣
文章: 221
|
原來是這樣
不過分數對我來說不大重要 東西讀的道就好 資料不要不見好了 |
|||||||
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Feb 2005
文章: 9
|
謝謝提供PI,PO之解釋說明
|
||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2004
文章: 1,265
|
好用的知識
感謝分享 |
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: May 2005 您的住址: 去新竹工作的高雄...
文章: 540
|
稍稍瞭解了
![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Nov 2004
文章: 7
|
增長基礎功,感謝感謝!
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: Cape Crozier
文章: 6,122
|
很可惜這篇文章沒有提到數值可能會隨時間變糟的狀況 (不過這點也不是這篇的重點就是囉
![]() 只看能否讀到的潛在問題點,在於該片光碟的狀況可能已經像在懸崖旁邊,可能差一步就會出問題。 而若保存場所惡劣,或光碟品質不佳,或光碟燒錄很差,更可能開 Turbo 地把該片光碟推向懸崖的邊緣。 測試的目的不只光在於好看的數據,也在於經過時間大神的洗禮後 (借用一下路人大大的說法 ![]() |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2003 您的住址: 浮世
文章: 943
|
感謝分享!!
之前也是只知道pie/pif是可修復性錯誤...pof是不可修復性錯誤... 現在才知道pie/pif的差別.... 簡單整理.... 1 pie = 讀取時....出現1 Byte以上的錯誤... 1 pif = PI 校驗後, 一個列中還是出現 6 個 Bytes 以上的錯誤, 1 pof = 1 byte讀取不成pie ---> 6 byte校驗不成pif ---> PO 校驗 ---> POE校驗又不成 ---> POF (簡言之PIE錯->PIF錯->POE錯->POF產生, 是一個從頭錯到尾的人生) 雖然以經很久沒有碰燒錄了.....但還是長了不少知識.... 我想....在同樣的條件下......當然每個人都會想要最好的選擇吧!!
__________________
実に冬海だ! 此文章於 2006-04-26 09:14 AM 被 lileo 編輯. |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: ALWAYS ONLINE
文章: 145
|
弟 只想到 P=push推 i=in進 o=out出
換句話說.........pi..po..就等於 推進 推出 yaya~~ 罰站去........
__________________
十年之前我不認識妳~ 十年之後妳不屬於我~ 接下來的十年輪到誰呢~ |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2004
文章: 303
|
引用:
PIPO高,讀的到,是有可能。 應該是說讀不到的片子,PIPO一定爆高。 |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2001 您的住址: 台北市
文章: 366
|
這篇少講了一個東西, 就是 spec 規定一個 ECC Block 中 PIF 不能超過4 個,
有些軟體用的是 8 個 ECC Block 為單位, 那理論上可以容許的 PIF 就是 32 個 |
![]() |
![]() |