|
||
|
Regular Member
 加入日期: Sep 2004 您的住址: 馬爾地夫.....才怪!!!
文章: 62
|
引用:
可憐的女孩. 為藝術犧牲應該有更好的選擇. 遊說她的人自己怎麼不去露一露呢? 新聞效果應該也不賴吧.. "歐吉桑為反核溜鳥抗議".. 
__________________
Life is not the Amount of breaths you take,It's the moments that take your breath away. 
|
||||||||
2006-04-25, 01:17 PM
#11
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Jan 2001 您的住址: Tainan Taiwan
文章: 3,701
|
中國時報 A1/要聞 2006/04/22
李遠哲：核電50年內不能廢；減少二氧化碳 核四一定要蓋 【黃筱珮／台北報導】 中研院院長李遠哲昨天表示，台灣每人每年的二氧化碳排放量高居世界第三，是「壞榜樣」，污水處理做得也比東南亞等貧窮國家差。要減少二氧化碳排放，核四一定要蓋，核一、核二、核三廠要延後除役，五十年內台灣不可能做到非核家園。 環保署長張國龍回應表示，核電安全不像李院長想得樂觀，核電廠能否延後除役也要經專家評估。部分與會者則反諷「核廢料是否可搬到中研院？」 李遠哲昨應國家永續發展會議之邀，發表專題演講「台灣的永續發展何去何從」。一開始，李遠哲沉痛的說，現在出國開會最怕別人問「你們國家二氧化碳排放、汙水處理做得如何？」他覺得很難啟齒。 李遠哲說，雖然政府開了很多會，常講永續發展，官員也常說「專案辦理」，結果就是「專案不辦理」。二氧化碳排放量持續上升，臭氧層破洞、溫室效應、陽光日照數下降十五％，都跟二氧化碳有關。 他提出數據，台灣每人每年排放的二氧化碳為十二．四噸，僅次於美國十九．九五噸、澳洲十九．一噸。很多人都說要學台灣的經濟發展，他卻覺得台灣是「很壞的榜樣」，如果台灣一直學美國，等走到絕境才想回頭，就很難了。 要解決二氧化碳排放問題，李遠哲指出，以前大家不能接受核能，現在可以重新思考。他強調，科技進步，核能安全已不嚴重，只要做好核廢料處置即可。日、韓、大陸、馬來西亞現在皆贊成走向核能。 李遠哲也說，五十年內，台灣不可能做到非核家園，「核四一定要建立、核一、二、三廠要延後除役」。等到五十年後，再生能源、太陽能技術成熟，甚至達到核聚變（核融合）的境界，核能發電廠才能除役。 環保署長張國龍對核電持保留態度。他說，核電安全有機械和人為兩方面，機械安全可管控，人為卻難掌握。他並表示，核一廠於一九七八年啟用，預定四十年後除役，能否延後除役，必須由專家評估，美國有的核電廠才用十四年就除役，為了安全考量。 台灣大學大氣科學系教授徐光蓉反諷地說，既然李遠哲支持核電，那核廢料無處可放時，就搬到中研院好了。台灣環保聯盟執行委員施信民表示，核四預算原為一千七百億，台電現追加七百億預算，預計三年後完工，將是全世界最貴的核電廠。他重申，核電不適合在台灣發展，核四是否運作，應交由公民投票決定。（相關新聞刊Ａ４）
__________________
字卡美, 號鳥, 請多指教   音響也可省省玩 , 一萬塊買七零年代 Rotel Marantz Luxman 三美聲 我的 Canon 中三元 , Bronica Mamyia Pentax 中片福鏡頭
|
||
|
2006-04-25, 01:20 PM
#12
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jan 2001 您的住址: Tainan Taiwan
文章: 3,701
|
中國時報 A19/時論廣場 2006/04/23
《熱門話題》饒了我們的肺吧！ 【蘇崇智／彰化市／服務業】 報載中央研究院院長李遠哲，在國家永續發展會議演講時指出，在再生能源技術成熟前，短期的能源政策仍應繼續興建核四廠，卻遭環保團體的反對。李遠哲並說，為因應京都議定書的生效，二氧化碳減量是當務之急，國內對燃煤、石化的能源依賴應減少，才能減低溫室氣體的排放。 在我的故鄉流傳著一則老笑話：「外地人搭車到彰化市時，如果不知道該在哪裡下車？用聞的就曉得了」，這笑話的主角就是經營之神的Ｘ化彰化廠，不可否認三十年來該公司創造了無數的就業機會，養活了許多人，同時也為他賺進大把鈔票，但到現在它的煙囪仍天天吐著廢氣，過去的光耀而今日卻變成彰化市發展的阻礙、市民生活的惡夢。 過去王先生亦曾發表萬言書支持政府廢核四，同時也向總統表示Ｘ塑有信心在一年半的時間，完成和大潭電廠同樣發電容量的火力發電廠…。筆者對此有些「異見」，如果現在還在考慮放棄快建好了的電廠，從而選擇令人難以喘息、烏煙瘴氣的火力發電，大量產生二氧化碳，難道這樣做就是環保團體要的嗎？說句真心話：「饒了我們的肺吧！」
__________________
字卡美, 號鳥, 請多指教 音響也可省省玩 , 一萬塊買七零年代 Rotel Marantz Luxman 三美聲 我的 Canon 中三元 , Bronica Mamyia Pentax 中片福鏡頭
|
|
2006-04-25, 01:21 PM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 想回火星去
文章: 4,600
|
拍的不是很好
前半段除了一些受核害的受害者者 再者那位演出者讓人有著〞拉床杆、撕床單〞的感覺， 後面的****部份更是〞失敗中的失敗〞.. |
|
2006-04-25, 01:25 PM
#14
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Jun 2001 您的住址: 中和
文章: 1,760
|
說實在 只看短片根本不知道訴求在哪
最後那張紙只在最後幾秒才看得出在寫什麼 失敗中的失敗...
__________________
|
|
2006-04-25, 01:30 PM
#15
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2004 您的住址: 阿爾發象限 星際聯邦
文章: 145
|
引用:
前幾天有看到陳文茜的新聞節目(非政論性)有提到一些事情，可以值得思考  表達的不好請見諒)1. 小布希已經他的能源政策有問題，過去是要興建更多的煉油廠等等，但是現在他也提到將會尋找替代石油的能源，並且要在2020年以前減少75%從中東進口的石油。 2. 目前美國每天要消耗2000萬桶原油(約全球的1/4), 中國600萬桶; 當中國的經濟發展程度達到今天的日本時, 全球有70%的石油將輸往中國。 3. 目前中國正在興建2座核能電廠, 沒有意外的話預定將興建30座核能發電廠以滿足龐大的供電需求。 4.在20世紀後期，環保運動持續不斷，以環保議題為訴求的政黨在德國(還是哪裡，記不太清楚了)可以拿到1/3的席次，但是今天面臨到泡沫化的問題。 |
|
|
2006-04-25, 01:36 PM
#17
|
|
|
Master Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 台灣國台北市
文章: 1,739
|
說句難聽的...
她寧願裸我還不想看她裸咧... 個人觀點 : 作秀 ... 核能比火力發電乾淨多了...
__________________
類亞希子登場...可是沒有空間可放縮圖...好個爛雅虎奇摩...  Orz..Orz..Orz..Orz..Orz..Orz..Orz..Orz..  タブブラウザ Sleipnir 公式ページ |
|
2006-04-25, 01:36 PM
#18
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2005
文章: 1,851
|
引用:
說真的........沒有 光是那些低放射線(防護衣一類)的就要儲存筒,有筒就要有空間放,一放萬年 以前想過,為什麼不能丟在海底板塊擠壓的地方,把所有費料弄在一大塊水泥內丟下去 反正板塊運動會擠到岩漿區內 
__________________
 History doesn’t repeat itself, but it does rhyme 暫離..... |
|
|
2006-04-25, 01:43 PM
#19
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 矢志脫離好人幫
文章: 220
|
關鍵還是""人"",設計再安全,再環保的發電裝置,遇上了大意疏忽,執行不確實的""人""
還是會變成大災難 興趣的人不妨搜尋一下,國內核電廠的相關新聞,沒記錯的話,前陣子一座核電廠在保養時, 造成緊急停機用(最後手段,強制打入硼酸液,使反應爐核子停止分裂,但會損壞爐心設備) 的硼酸液洩露,而且發現時也快流光了...  這種處理效率及態度,令人無言  反不反核,個人不想表達立場,因為也不能改變什麼  與其開源不如節流....... 
__________________
我找不到留下來的理由,也想不出離開的原因.. 千思萬想,期待愛情的來臨, 當愛情來臨時,我卻又是第一個逃開的人... 神愛世人,但它不能給我一個完美的愛人 所以不再當好人了,只有純粹的邪惡.... 此文章於 2006-04-25 01:53 PM 被 silent86 編輯. |
|
2006-04-25, 01:50 PM
#20
|
|
