女學生全裸 拍短片反核【寧裸不核】
 

:yeah:【寧裸不核Rather Nude Than Nuke】:shy:

明天是車諾比核災事件二十周年，繼去年六名大學生在行政院門口裸體抗議後，
台灣環保聯盟昨又在網站公開女大學生****反核短片(http://www.wretch.cc/blog/tepu)，
這是國內首次以女性****來表達反核訴求。

三點不露宣揚理念
影片由某大學藝術科系三年級女學生擔綱， 「全裸但三點不露」宣揚反核理念。
她先在寫有「核殤」的布條堆掙扎，露出寫上「寧裸不核」的全裸背部，
最後一手遮胸，一手拿「Rather Nude Than Nuke」（寧裸不核）標語遮臉。
環盟秘書長何宗勳說，裸體代表回歸大自然，用身體控訴環境污染，
在國外行之有年。台灣自二○○一年核四復工後，環保、反核運動始終處於低潮，
環盟才想藉由****影片兒凸顯抗議主軸，喚醒大眾重視反核。
該名不願曝光的女學生原就擔任業餘模特兒，半年前因同學邀請，
加入環盟擔任義工。這次在何宗勳遊說四個月後，決定於上周五凌晨拍這部片。
她指自己是從藝術角度來拍攝這部影片，目的只希望社會關注反核議題，
但不想出名，所以連父母、男友都不知道，「否則他們一定會碎碎唸！」

感覺...有點譁眾取寵，
雖然不這樣子大概就沒啥人關心核電的話題，但是真正要讓人關心核電所帶來的污染與危險性應該是以確實的數字和評估來作為基石，
每每都以車諾比當例子，車諾比電廠和後來的核電廠裝置構造已經不一樣，這樣的比較很難讓個人產生共鳴....= ="

寧裸不核...這個標語聽起來很無力...

有理想是好事,但先請想想..........現實環境
不管是燒煤/天然瓦斯/重油...........都會造成溫室效應
水力要水庫.............要蓋還要看地方
太陽能...........現階段是最爛的
風力/潮汐/地熱這三個都不錯,只可惜台灣連個風力都投資少,那兩個就別說了

現階段來說,脫吧~~~脫光吧,最好脫光上街去抗議,那又怎樣
我的觀念是反核不如先反火力發電廠

意義不大

在現在這個有可能引爆能源危機的世界
核能是比火力發電更經濟 而且能夠符合京都議定書的電力來源

反核也只有小部分的人會抗議

但是限電的時候就會有更多的工商業界老闆以及老百姓抗議

沒有人會拿磚塊砸自己腳的
何況是政府

當笑話看看就好了~~~~~~~~~

言下之意是寧願脫光光回去當原始人也不要核能是八?
這些大學生最好從此不用3c產品回家種田耕讀還比較有說服力.

看了標題
我不是進來關心核能問題




我是來看.... :shy: :shy: :shy:
越來越邪惡了 :stupefy:

所以說.. 核四現在還在蓋?
有沒有哪裡可以查到核四的興建歷程?

反核主要幾種類別：

1.核電廠所在地的「鄉民同胞」們...
(人之常情，沒什麼值得怪罪的，是我也會抗議呀~)
2.核廢料存放所在地的鄰居們
3.綠色和平組織
4.綠色的政黨...(知道我說誰吧?)

說真的，會反就人就會反，就算是以後真的可以改用更無害的核融合發電
還是有人抗議。
但是，全世界人口越來越多，能源越來越少卻是個現實。
太陽能的使用，的確是令一個可行的方向，只是效率、便利及成本都還有缺點。

還有核電廠的安全性，每次談到，幾乎1001條新聞報導就會提車諾比事件
但也不想國內的核電廠機制跟車諾比電廠差多少

況且車諾比事件，主要的原因並不是在於「核電廠不安全」
而是做特殊演習時，加上一連串人為錯誤操控所造成的。

生活中的致癌因子，有時比核電廠的影響還大，不然怎麼還有人敢進核電廠當操作人員的？