|
||
|
Regular Member
 
加入日期: Feb 2004 您的住址: Yankee's Stadium
文章: 65
|
呵~很有趣的測試哩!而且圖文並茂，辛苦了...
 |
|||||||
2006-01-08, 10:34 PM
#11
|
|
|
Basic Member
加入日期: Dec 2005
文章: 21
|
辛苦了..
 這項測試花費的時間精力..
__________________
痴心不是病 Q.Q |
||
|
2006-01-08, 10:40 PM
#12
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Dec 2004
文章: 36
|
Great!!!
Thank you for your great effort, and the data are provided with us for reference. It is great help to analyse several famous brands.
|
|
2006-01-09, 12:17 AM
#13
|
|
|
Major Member
 加入日期: Sep 2004
文章: 251
|
只要聽到"測試"兩個字~就知道包括了~勞心勞力~
耗時又要燒鈔票~~ 樓主真是一個大好人~真有心.... |
|
2006-01-09, 12:41 AM
#14
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2004 您的住址: 台北
文章: 131
|
看來，rw並沒有較優的保存性
打破許多人的迷思 感謝 for 樓主的分享！
__________________
多看，再問，一定有所得 這世界畢竟是美好的…… |
|
2006-01-09, 08:32 AM
#15
|
|
|
Power Member
加入日期: Mar 2005
文章: 540
|
看起來 理光 太誘 三菱 這三個染都還不錯
|
|
2006-01-09, 08:54 AM
#16
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Dec 2002 您的住址: 中投
文章: 1,871
|
這真是非常燒錢的測試
感謝有樓主這樣的奉獻,讓我們學到更多 尤其片子還被颱風捲走  |
|
2006-01-09, 09:59 AM
#17
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2000 您的住址: 北半球
文章: 931
|
請教樓主一個問題
那片 RW 可否抹除後「再利用」?? THX |
|
2006-01-09, 10:10 AM
#18
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2005
文章: 142
|
很有價值的實驗數據！
果然還是有圖有真相才能讓人信服啊！ |
|
2006-01-09, 03:21 PM
#19
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: Cape Crozier
文章: 6,122
|
片子：SONY DVD+R 1-8X AccuCORE (［u]樣本二［/u])
說明： 這是第二天測完後，覺得怪怪的，所以重新拿了一片來進行測試。所以只會有三個結果： 1.第二天 燒錄完後讀取測試 2.第三天 70℃ 8小時 3.第四天 70℃ 6小時 結果與 SONY 的樣本一類似。剛燒完數據一樣相當漂亮，但加熱後，尾段讀取速度增加，PI Errors、PI Failures、Jitter 數據就會開始變糟。因為只有測試第三天與第四天，所以變糟的程度自然比樣本一少。 和樣本一數據類似，若讀取速度減低(如降到4倍)，數據就會較為漂亮(最後一張圖)。 •比較的時候要注意圖的縱軸可能不一 (點小圖看大圖)• 1.第二天結束後重新燒錄一片，燒完後讀取結果  2.第三天結束  3.第四天結束  ↓降4倍讀↓ 3.第四天結束(「降4倍讀」)  |
|
2006-01-09, 09:44 PM
#20
|
|
