雖然價差不多,不過保固有差(雖然五年保固對我可能也不需要)
而且較高的MTBF總是比較令人安心
我是要當系統碟的,不過也會放資料
等到比較有空的時候才會把資料備份到別顆硬碟
所以也不希望硬碟突然掛掉而來不及備份
如果用在一般環境正常的話
那就準備下手了

樓主會錯意....
原英文文章再多多幾遍..
那個中文翻譯..有翻等於沒翻似的

買這個當然是看他的MTBF啦
不然隨時會擔心自己的資料不見

今天去買了一顆320G的，還沒上機試試
沒辦法，400G RE2實在太貴，一顆要8300
價差太多了

我知道中文和英文是不同的意思
本來是要下手買了
不過後來看到中文的那行紅字就猶豫了
後來想說去英文網站找看看有沒有說明原因,為什麼會這樣建議....
雖然英文網站上有說明原因了,不過因為不清楚TLER對使用在一般環境下會有什麼影響
所以還是要問問版上前輩的使用經驗
若只是錯誤回報變多,但不影響正常使用(例如只顯示在事件檢視簿)
那我應該還是可以接受的

　　那請問有人買這種企業硬碟是一買來就新品不良的嗎!?特別是 WD，因為最近好像常常看到 WD 的硬碟新品不良耶!!
　　不過話說回來，最近好像不管是哪一家的硬碟都會常常發生《新品不良或是用沒多久就會故障》的這些問題，以前好像發生的機率沒有像現在這麼高耶，所以現在想買硬碟來《備份大量資料》都會怕怕的耶，所以才會想說買《企業級的硬碟》來《備份大量的資料》，因為價差並不大，可是也怕說就是因為價差不大，所以品質也是可能會和一般的硬碟差不多，真是煩腦啊 ( >_<" ) !! ( 唉!! )

( 謝謝!! ~ ^^ )

企業品通常不是比較好嗎~
光是使用時間上就有差了~
一般的是一天用八小時的~
企業的是一天二十四小時在操的~
拿來當桌機用的應該更棒吧~

想敗一顆來掛BT......

其實 就算是硬碟也是會有讀取錯誤的產生 有可能是硬碟比較熱啦 倒楣剛好就是那一萬零一次的讀取訊號有點不良 但這不代表他壞軌了 總之當硬碟讀取錯誤 會重新讀取

普通的硬碟 會重複讀取的次數比較少 出不來就出不來 反正就是壞軌囉 or 拼命重複讀取 弄很久

RAID(這個不是叫做磁碟陣列嗎? 哪是啥企業硬碟啊 不懂 ?) 為了要不會這樣容易就被踢出陣列 也為了資料保存的問題 她會花比較多的時間重複讀取 但是也不能太長 會被RAID controler 踢出... 總之就是看看是不是因為一些物理上的因素 造成訊號比較不好 例如過熱啦 大量讀取中間有啥差錯啦等等.. 理由很多

OK 英文的紅色字的重點來了
如果重複讀取越多次 電腦會 Hand 住懂了吧.. 你有沒有過 winxp 讀取資料讀取不到 所以 等在那邊 造成你以為當機的經驗? 對 就是這樣 一般的硬碟 可能 1 秒就跳出了 跟你說 有問題 讀不到 本硬碟罷工...也可能等到死 還出不來.. 如果你用了這顆 RAID 專用的. 沒錯 你要等 7 second .. 結果還是讀不到..... orz
其他的話 大概就是 這個硬碟驗收水準比較高.. 字面上可以看到的大概就是這樣

WD 的網站有針對這個「特殊功能」進行圖文並茂的解釋：

Time-Limited Error Recovery (TLER)
Error Recovery Fallout Prevention in WD Caviar RAID Edition Serial ATA Hard Drives
http://www.wdc.com/en/library/sata/2579-001098.pdf


根據內文 (若小弟沒誤解的話)，WD "RAID Ed." 硬碟當硬碟處理錯誤校正 (Error Correction)、與因該磁區有問題而 re-allocate 磁區時，若所需的時間超過 7 秒，則會「暫時擱置」這個狀態，並回報這個錯誤訊息給 RAID 控制器。

當這種硬碟使用在一般的控制器時，一般系統的硬碟控制器「可能」也不會去管硬碟的這個錯誤訊息 (edited 內文說一般桌上硬碟不會回報錯誤，只會盡力地將上述狀況處理完)。

可想而知，若發生上述狀況，原本桌上系統的控制器會等硬碟把這種錯誤狀況處理完。但接 "RAID Ed." 的硬碟且遇到上述問題時，那錯誤沒處理完不說，沒處理完也沒人管，使用者鐵定不會喜歡這樣的狀況的。


* 草草看了該 pdf 說明，若理解有誤請多指教 *