|
||
|
*停權中*
加入日期: Jul 2002
文章: 72
|
引用:
我也覺得是人事費用.和一直維修的車廂. 特別是高層的人事費用... |
||||||||
2005-12-30, 12:12 PM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001 您的住址: 貧民窟
文章: 3,934
|
引用:
人事的問題說真的我也曉得,台鐵過去也是有賺錢的時後 後來會虧是因為退休金的問題,還有就是台灣的經濟發展剛好達到一個程度 以前經濟還在起部時,台鐵的運輸是台灣的經濟中的一環,中山高的出現其實還好 但問題出在道路系統的發展跟.......................台灣人開始有能力購買車輛 台鐵的虧損期如果跟省道的規化拓寬有很大的關係,再加上鐵路的操作/維修人事是不能免的 所以我會認為台鐵人事的費用支出是還好,該花的還是要花 會認為車子的維修會是主因,是因為台鐵根本是聯合國  光是車頭南非/印度/南韓/日本/美國,車箱也是相同的狀況 以前還有賺是因為車頭車箱絕大多數是省營的唐榮重工,現在..............哎 而且這還牽涉到政治/外交的運作,再加上綁標就..............虧大了 如果真的想要台鐵能夠不要虧那麼多,就必需要從車箱下手 電聯車的速度是比自強慢了一些,但比起莒光好,狠一點乾脆通通一次換車箱,統一一種來使用 車子外表的一樣又沒差,最多以顏色區別,不同的顏色不同的任務,免去維修的問題 |
|||
|
2005-12-30, 04:46 PM
#12
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Dec 2001
文章: 69
|
引用:
全部換電聯車 + 1 全部換電聯車可以大幅減少上下時間 減少誤點 減少不同火車車速不同東等西等的時間 算起來絕對能夠提升運量 且電聯車加速也比較快 加上降低的保養費 這些元素都可降低經營成本 還有如果票價不對就應提升票價 因為虧錢還是要用稅收補 |
|
|
2005-12-30, 06:29 PM
#13
|
|
|
Regular Member
加入日期: Aug 2005 您的住址: 台北
文章: 66
|
引用:
誤點現象一定會改善...... (前幾天的新聞) 台鐵現在打算調整火車時刻表.......配合當下誤點時間去換算新的時刻表 所以,將來誤點一定會減少.....
__________________
|
|
|
2005-12-30, 11:54 PM
#14
|
|
