|
||
|
Master Member
  
加入日期: Feb 2002 您的住址: Taipei
文章: 1,611
|
引用:
X1K缺乏FP Filtering是很大的缺憾,這會浪費大量Shader資源去修正 不過SS2中的色塊問題,我想可能還有進一步確認的必要 AOE3也是支援HDR,如果也是FP16 HDR(只有HL2用Int16.) 應該也會出現如同Serious Sam2的情況. 但是在AOE3中,ATi X1K的截圖並未有諸如上述HDR區域色塊化的問題 所以,AOE3的HDR究竟是...? 還是說,SS2的情況是程式面的個案?並不是所有FP16 HDR在X1K上會發生色塊問題. 視運用與程式碼實作方式而定. 此文章於 2005-11-19 03:22 AM 被 orinsinal 編輯. |
||||||||
2005-11-19, 03:16 AM
#11
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: Rivia
文章: 7,028
|
引用:
x700只有sm2.0,不會有這個問題~
__________________
Folding@home with GPGPU集中討論串 Unix Review: ArchLinux●Sabayon●OpenSolaris 2008.5●Ubuntu 8.10 AVs Review: GDTC●AntiVir SS●ESS●KIS 09●NIS 09●Norton 360 V3  I Always Get What I Want. |
|||
|
2005-11-19, 03:23 AM
#12
|
|
|
Master Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 耗電量頗高的地方.
文章: 1,959
|
引用:
我會覺得既然AOE3已經透過Shader做了HDR+AA，應該也有把Shader FP filtering做進去.... 而且其實X1K在AOE3好像還是有些不太正常的地方。 當然也有可能最後AOE3直接做了FP16和Int16兩個render-path，自動選擇。 至於SS2的這個情形理應不是個案，因為在一些基礎分析性的benchmark裡面、或者是簡陋的純技術性demo(而非行銷用的大規模demo)，就很容易發生這種問題。 不只是HDR、只要用到FP Texture而需要filtering的環節，應該是免不了都會有所錯誤。 而實際的遊戲因為有許多美術上的考量，狀況反而常常不如demo/benchmark明顯。 |
|
|
2005-11-19, 03:40 AM
#13
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2005
文章: 412
|
引用:
底下是之前在友站看到的狀況,X1000在AOE3還是有問題 http://forum.coolaler.com/showthrea...ghlight=x1800xt 7800GTX  X1800XT 
__________________
安全才是回家唯一的路 LSUV=6SRS+ESP+4WD+電動尾門 |
|
|
2005-11-19, 04:11 AM
#14
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2005
文章: 1,743
|
 我家N牌的卡，感覺畫面好像比較細膩，比較好看，調整細項等都很正常 為啥ATI的這幾張圖，好像有方塊的趨向  引用:
|
|
|
2005-11-19, 09:48 AM
#15
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: May 2001 您的住址: 數碼天堂
文章: 1,460
|
引用:
X700不支援FP16 HDR,所以AOE3根本沒法開HDR X700只支援Int16 HDR,只有HL2:LC與DOD:S可以開HDR
__________________
 SolidWorks上有無RealView的差別 3D Studio Max上預覽(Camera)的差別 Pro/E,CATIA,UG上有無線條反鋸齒(AA Line)的差別 此文章於 2005-11-19 01:40 PM 被 Candy 編輯. |
|
|
2005-11-19, 01:38 PM
#16
|
|
________
要下要快,機會稍縱即逝
