|
||
|
Major Member
 
加入日期: Aug 2004 您的住址: 蓋幫~龍發堂~狐塚
文章: 129
|
引用:
 線路....當初也不是中華電信自己搞定滴吧....   當然：若是能夠降價....偶是樂觀其成....   只不過....偶個人認為....線路必須回歸國有....統一向國家承租.... 
__________________
問哉！？《勞動之王》∼工作是為了謀生？還是找死？  推薦：『遙遠星球的孩子（1∼4）』＆『心中的小星星』 投票：如何健全『工會』 ＆ 合理『會費』調查.... 汗顏：※※※∼為什麼不講理？？ 本人親身經歷：『毀謗侮辱』真實經歷流程∼網路警察資料  至理名言：『因為自卑∼故而自大』
同理可推：無智→傲慢；無仁→朋黨；無勇→殘暴；無德→虛偽；無恥→炫耀；.... 證明：當偶推論出以上這些關聯時，就代表偶是『全無是處∼嘴炮無敵』....  r2 |
||||||||
2005-08-22, 04:26 AM
#11
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jan 2001 您的住址: Tainan Taiwan
文章: 3,701
|
現在 CHT 正式民營化了 , 期待吧 ...
__________________
字卡美, 號鳥, 請多指教   音響也可省省玩 , 一萬塊買七零年代 Rotel Marantz Luxman 三美聲 我的 Canon 中三元 , Bronica Mamyia Pentax 中片福鏡頭
|
||
|
2005-08-22, 08:31 AM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2004 您的住址: 咕咕鳥住在咕咕鐘裡面
文章: 1
|
第一類電信事業指設置電信機線設備，提供電信服務之事業。
前項電信機線設備指連接發信端與受信端之網路傳輸設備、與網路傳輸設備形成一體而設置之交換設備、以及二者之附屬設備。 第二類電信事業指第一類電信事業以外之電信事業。 ------------------------------------------------------------- 其實...只要中華電信(線路)跟hinet(網路)分乾淨一點就ok了 至於民營固網...叫他們去死吧...一堆只想發股條賺錢的死老頭 中華電信..國營 只做線路提供...ex:一條線路月租..電話50元 adsl 200元 hinet seednet so-net等...都能承租...網路服務提供者.... 至於台固速博等.....打回到第二類..做話務,網路... 這樣...hinet seednet 等...也能做話務....只要跟中華電信承租.. 不過這麼一來...線路的進步又會慢了.... |
|
2005-08-22, 09:21 AM
#13
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2005
文章: 234
|
奇怪的費率....
2M/512K:
HiNet上網費:530元, ADSL月租費:649元, 合計1179元 8M/640K: HiNet上網費:440元, ADSL月租費: 550元（前10個月）, 合計 990元 HiNet上網費:440元, ADSL月租費: 650元（10個月後）, 合計 1090元 有人說是因為8M/640K不保證頻寬的關係,所以速度較快的8M/640K反而便宜...... 不知是不是真的如此.... 此文章於 2005-08-22 09:29 AM 被 YellowPig 編輯. |
|
2005-08-22, 09:28 AM
#14
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Apr 2005
文章: 87
|
引用:
不保證頻寬也不會比2M慢阿... 星期三有抗議 好像都沒人貼 此文章於 2005-08-22 12:45 PM 被 jack31 編輯. |
|
|
2005-08-22, 12:40 PM
#15
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 高雄
文章: 128
|
有玩BT的話hilag 8M就算了吧
 受害者之一  |
|
2005-08-22, 12:59 PM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003 您的住址: 母獅的胸前... XD
文章: 928
|
引用:
抗議.... 許老理論中最大的破綻就是「你拿什麼要求民營業者跟國外的業者一樣要削價競爭」 YAHOO ADSL BB每年賠幾百億日幣 台灣有民營業者肯賠一半就要偷笑了 依照手機開放模式推測？！ 那你最好先去翻翻450期的今週刊 我們多年來的手機民營競爭的結果是全世界主要國家手機費率第2高的國家(僅次於大陸) 削價競爭算什麼 聯合壟斷才是王道阿∼ (這是另一種的台灣經濟奇蹟？！)(關於今週刊的報導 可以來這裡看看 http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=526374) |
|
|
2005-08-22, 01:11 PM
#17
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jan 2001 您的住址: Tainan Taiwan
文章: 3,701
|
引用:
想到最近 台X大X大 泛X 東X 三系統聯網的**** ... 
__________________
字卡美, 號鳥, 請多指教 音響也可省省玩 , 一萬塊買七零年代 Rotel Marantz Luxman 三美聲 我的 Canon 中三元 , Bronica Mamyia Pentax 中片福鏡頭
此文章於 2005-08-22 01:33 PM 被 shtse 編輯. |
|
|
2005-08-22, 01:31 PM
#18
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2004
文章: 107
|
引用:
這一點常常是開放線路強調的論點, 說手機開放民營之後通話費下降云云. 可是他們卻忽略了一點, 民營業者之所以能快速搶下手機市場大半江山, 靠的是極快速的大量建設基地台, 構建出綿密的自有通訊網路, 所以她們才有本錢提供比當時種花更好的服務. 這個才叫競爭. 今天民營固網業者算盤打一打發現不划算, 不建自己的固網通訊網路, 那哪來什麼競爭...? 沒有第二迴路, 什麼競爭都是空想, 就算第二迴路出來了, 台塑中油的前車之鑑現在還在熱烈上演中... |
|
|
2005-08-22, 02:16 PM
#19
|
|
|
Master Member
  加入日期: Sep 2003
文章: 2,043
|
引用:
當然可以... 只要其他業者不自行鋪設線路的話...早晚被中華電信幹掉 -- 自行鋪設線路是早就應該做的事 |
|
|
2005-08-22, 02:57 PM
#20
|
|
為何不自建線路,為什麼要跟中電信租 
