PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 數位影音討論群組 > 音效討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
botdf
Advance Member
 
botdf的大頭照
 

加入日期: Mar 2001
您的住址: Taipei, Taiwan
文章: 345
引用:
作者goalgoalgoal
CD Player有好有壞,MD的音質會比雜牌便宜的CD Player好。

不過,現在聽音樂,用MD還是麻煩了些,除非需要錄音,不然還是改用硬碟式或FLASH的比較方便些,畢竟音質並不會差很多。個人MD聽五、六年了,現在改用SONY NW-HD5,電力還是可以達到30~40小時(視壓縮格式),電力不輸MD,蠻方便的。

但若是經常的聽就那幾張的話,喜新厭舊程度不高的話,使用MD倒也還好,換片方便,買個10~20片(指一般MD片,非Hi-MD)就很好用了。若用FLASH的就得經常在那裡刪歌,出個門還得抉擇到底是要保留哪些刪哪些,三天兩回就得煩惱這個問題,挺麻煩的。

說了半天,個人的結論就是:東西等級一樣的話,音質都差不多啦(耳機買高檔一點的就好了),到頭來還是“方便性”比較重要。


我iPod已經用了兩台, 目前是iPod Photo, 以前也用過兩台MD (Sharp & Sony), 就隨身聽而言, 個人認為方便性的考量比音質的考量還重要些, 主要是現在的音質對一般人來說差別有限, 而用隨身聽時往往會被週遭環境噪音所干擾, 過分吹毛求疵的音質至上主義其實不必太在意.

至於SONY NW-HD5, 上次試聽之後的確讓我印象深刻, 音質佳不說, 尺寸跟電力的規格就把iPod打的死死, 如果配上iPod的轉盤....那就更讚了 (可惜有專利啊).

這樣看來, iPod大概只剩UI跟iTunes可以打得過別人, 所謂Sony不出手, 一出手就是不一樣啊~
     
      
舊 2005-08-06, 10:11 PM #11
回應時引用此文章
botdf離線中  
carsber
Basic Member
 
carsber的大頭照
 

加入日期: Dec 2004
文章: 22
看完各位大大的回答大致上瞭解了
因為考慮防躁的問題 所以耳機是考慮全罩式的
本來一開始就打算買cd-player的
後來聽同事說md音質比較好 所以才猶豫
不過看來機器等級差不多的話 音質應該是差不多(我不是金耳 只是很愛聽歌^^y)
所以我還是買player就好了 一來反正我喜歡背大包包 所以不擔心便利性的問題
二來我覺得要再把cd轉成md比較麻煩 我還是習慣換cd^^
真是感謝各位大大的回答壓
 
舊 2005-08-07, 09:09 PM #12
回應時引用此文章
carsber離線中  
SEED0722
Senior Member
 
SEED0722的大頭照
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: 五指山下
文章: 1,073
引用:
作者dabochi
當"耳朵是金耳"跟"MD和CD Player的級數差太多"這2個前提成立
MD會比CD差
不過以樓主的配備來講
大概只有請出Sharp IM-DR80這個級數的四極MD 才會覺得MD跟CD Player差不多

呵呵^^我的愛用機被宣傳了
樓主的預算6000我覺得DR80可以買拉!!
貼一點點錢~卻有大大的愉快~~~
MD片跟CD片用起來就是不同
__________________
舊 2005-08-07, 11:36 PM #13
回應時引用此文章
SEED0722離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:08 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。