![]() |
||
|
Basic Member
加入日期: Apr 2005
文章: 14
|
參考一下,國外的網友認為Dachshund公司的軟體都是廢物
[Hare is utter crap. Not just Hare but all of Dachshund's software. I used to have Hare, Anticrash and Zoom pirated on my computer, but they're gone now. ] http://michael.alecti.com/archive/2004/08/04/353.aspx |
||
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: May 2004
文章: 685
|
AntiCrash我用過
之前是都不會當機穩穩的用,想說裝這個可以避免一些死當 裝了這個之後常常跑出抓到當機並修復的訊息 反而讓我覺得很困擾,後來就不用了,我還是用prime95跟memtest來測系統穩定度比較實在 這個比較適合用在常常當機的系統 我就幫我表哥裝過,他掛天堂外掛會當,這個程式是強制關掉它的外掛 AntiCrash在這時就很有用了,可以幫我找一下問題在哪 個人覺得實用性還可以,但是版本不夠新了 也就沒在用了 至於Battery Doubler 1.2.1 我用在我的nc6000上沒什麼用,還是差不多 其他沒試過 |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2001
文章: 242
|
這個軟體我用過,效果我感覺不太出來
__________________
我乃塵世間一位迷途小書僮 |
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2004 您的住址: 台中縣大甲鎮
文章: 934
|
用過就知道了呀 , 光看它的介紹就覺得不太可能耶
如果有那麼神的東西那間公司早就發了不會搞到現在都沒更新! 不好意思 純個人感想沒別的意思 |
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2002
文章: 772
|
我覺得 只要是常駐程式,除非是要替代原有的程式,不然想增進效能?對我來說一定是騙人的.
要跑的程式要cpu,常駐程式,也是程式也是要CPU,多了一之程式效能沒減少就很好了,還想增加? |
|
|
|
Basic Member
加入日期: Apr 2005
文章: 14
|
我之前裝了Anticrash和Hare在四台電腦上,一台p3,兩台p4,一台k7
結果發現根本沒用,還看到有網友說Anticrash是騙人的 一氣之下,就把Anticrash和Hare移除,再也不用了 |
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2002 您的住址: 新竹-高雄
文章: 2,203
|
這幾個軟體個人使用結果是......毫無幫助
![]() |
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 高雄~高雄站到了
文章: 5,486
|
Hare 1.5.1 以前用在 PIII-150 K6 K7 上面都很有用
只是不知道到了現在的K8 K8-X2 P-D 扣肉 這些新的CPU上安裝不知有沒有效果 |
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2003 您的住址: 沒人住的地方
文章: 1,956
|
鞭很大唷
這樣還被你挖出來 真的是............. |
|
|