|
||
|
訪客
文章: n/a
|
引用:
上街頭抗爭跟教育好下一代有什麼關係? 不上街頭抗爭就叫做好教師嗎? 還是你心目中的教師都是溫良恭簡讓 遇到不公平的對待也要乖乖低頭接受? 政府的錯誤政策 受害的是教師本身 憑什麼要默默承受? 而且你查清楚人家的訴求吧 他們什麼時候說了{所有事情都是政府的責任}這句話? |
||||||||
2005-06-12, 01:06 PM
#11
|
|
|
訪客
文章: n/a
|
引用:
你說的一點也沒錯 教師資格檢定考要大大的檢討 而且在師資培育全面開放之前就要先落實這件事情 可惜政府沒有 這就是錯誤的政策 |
|||
|
2005-06-12, 01:09 PM
#12
|
|
|
訪客
文章: n/a
|
引用:
你只說對一半 貪圖高薪與待遇是人的本性 哪個行業不是如此? 但是教師資格的篩選沒有做好控管 好的爛的通通都能具備資格 沒有完善的淘汰機制 這叫有心當教師的人怎麼接受? 再者 教師甄試的缺額幾乎快要沒有了 你們也一定都聽說送紅包.找有力人士關說這種事吧! 我告訴你們 真實的情況比你們想像的要嚴重很多 這叫那些沒有背景.沒有權勢的窮學生怎麼辦? 再有能力也是砲灰 |
|
|
2005-06-12, 01:15 PM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2004
文章: 666
|
一個小小的台灣竟然有那麼多學校
一個小小的台灣竟然有那麼多碩士,博士 台灣的奇蹟 |
|
2005-06-12, 01:18 PM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004
文章: 531
|
引用:
說真的,會考試的老師不一定會教 教國中,國小,高中,學問都是在那邊,每年檢定必要性其實不大 有沒有心教學,能不能輔助同學人格的成長才是重點 自己在求學的過程,看蠻多老一輩的老師把學校當養老院 而有些中生代的會用理所當然的態度用分數汙辱看輕人 不過好的老師真的也很多,只是用比例來說,教師越來越像只是糊口飯的工作了  |
|
|
2005-06-12, 01:21 PM
#15
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Oct 2002 您的住址: Coruscant
文章: 4,466
|
律師、法官的檢定考才是可怕的東西
很多人考了四、五年都沒考上 往往都是只差個0.1、0.2分 考上的話，一片光明，起薪少說五、六萬，還沒算入執業後，可以拿更多 沒考上的話，以前的書都白讀了 去立法院作個小小的助理，再如何算也才二、三萬 不是讀律師的不去抗議就表示他們有保證高薪可拿 實在是因為考上和沒考上差太多，k書都來不及了，那有空去街頭浪費時間 說現實一點，教師的門檻低，當一堆人進入時，那就由市場(學校)決定 選出的教師好不好，那要由學校負責任，理論上以學校的立場當然是最優入選 律師門檻高，能出線的不多，先跨過去再說，之後有沒有工作 由個人真正的能力來決定，市場是社會大眾
__________________
此文章於 2005-06-12 01:28 PM 被 yider 編輯. |
|
2005-06-12, 01:22 PM
#16
|
|
|
Junior Member
加入日期: May 2003
文章: 943
|
不知道現在國家教育政策的錯誤造成了多少學生的痛苦
也造成多少人浪費多少青春在這條死胡同裡的煎熬 這樣的人果然特別會說風涼話 要眼界狹小認識不清楚的就在那邊大放厥詞就請繼續吧 漫長的師資培訓與無比激烈的教師甄選 和國家漠視教育所造成的種種困境都沒遭遇過的人所說的話程度就只有那樣了 |
|
2005-06-12, 01:35 PM
#18
|
|
|
Major Member
 加入日期: Feb 2004 您的住址: 台北
文章: 166
|
引用:
太好笑了 只會說現在多可憐 以前人人有書教的時候怎麼不出聲 律師法官的錄取率你可以去查一下 從古早到現在累積沒考上的人有多少你知道嗎 很多人考了十幾年都沒考上 我倒是還沒聽到師範畢業的有人十幾年了都還當不上老師（放棄的不算） |
|
|
2005-06-12, 01:48 PM
#19
|
|
|
訪客
文章: n/a
|
引用:
政策再不改善 沒幾年你就會在報紙上"看"到了 而且一次就是幾千 |
|
|
2005-06-12, 02:02 PM
#20
|
|
