|
||
|
Power Member
 加入日期: Mar 2003 您的住址: 台北
文章: 597
|
引用:
拜託..就算Barton3200+會比SP2800+略強也不是比cache好嗎@@ 是時脈差異太大了 k8和k7拿cache要比什麼??沒意義呀 不過我敢說 有些地方Barton3200+肯定輸SP2800+ 如winrar或是matlab |
||||||||
2005-06-05, 09:06 PM
#11
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Feb 2004
文章: 702
|
引用:
有沒有測記憶體的項目阿 K8散布龍最強的是整合記憶體控制器不是 有到FSB800(HTT)不是 K7頂多到400 |
|||
|
2005-06-05, 09:50 PM
#12
|
|
|
Master Member
加入日期: Jan 2004 您的住址: 桃園
文章: 2,211
|
引用:
K7會強一點點..畢竟你朋友太炫耀了.. K7-SP2800+ 12*166=2G L2-256K K8-SP2800+ 8*200=1.6G L2-256K 兩者效能相仿 K7-XP3200+ 11*200=2.2G L2-512K 誰強誰弱..由上面可得知.. 但是很肯定的是K8-SP2800+ 溫度一定很低 |
|
|
2005-06-05, 09:57 PM
#13
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2003
文章: 10,449
|
這樣的比較, 其實我比較偏好於 Barton 3200+ & NF7-S 的組合, 怎麼看都是這個組合比較好....不知道為什麼....
 |
|
2005-06-05, 10:13 PM
#14
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2003
文章: 115
|
我覺得散布龍的組合較好吧~
除了L2差了點~其他架構都是新的.........
__________________
|
|
2005-06-05, 10:26 PM
#15
|
|
|
Junior Member
加入日期: May 2004 您的住址: 修得文武藝, 賣與帝王家
文章: 770
|
__________________
此文章於 2005-06-05 11:27 PM 被 my755 編輯. |
|
2005-06-05, 11:21 PM
#16
|
|
