這兩款電腦效能有差嗎
 

兩台電腦
顯示卡(ATI 9550)、RAM(512Mb*2)、周邊、硬碟都是一模一樣
不一樣只有CPU和主機板

一台是巴頓3200+配NF7-S(nForce2)
另一台是K8散步龍2800配8KNS(nForce3 250G)


哪台的整體效能表現會較優異？

效能那一台比較好小弟不清楚

不過小弟比較建議散步龍 + K8NS

使用起來的感覺應該是不會差太多啦

呵呵~~巴頓3200+NF7-S會比較好喔...
但是如果把sp 2800+換成k8 2800+的話就會比巴頓3200+強了...

我也推Barton 3200+跟NF7-S
兩邊比較起來...L2就已經有所差別了!!
(Barton 3200+:512k ; SP 2800+:256k)

K8 Sempron 2800+的預設時脈是1.6G吧，而K7 3200+是2.2G，
K8超一下，就比K7好了......
另外在"南橋"方面的效能(nForce3 250G已整合)，應該也是K8的比較好，
整體運作順不順，除了記憶體容量外(你已加到1G了，所以也沒問題)，就是"南橋"方面了

有個朋友在炫耀他的新K8機效能很強

我問了一下規格
我想我的效能會比他好一些
他是跟我說
拜託，K7和K8怎麼能比
K8隨便就能把你那台巴的死死的

真的K8低階真的能把K7高階巴的死死的嗎

呵呵~~沒錯,連最低階的k8 2800+(754)都比k7 xp 3200+強...

推k7 3200+，散不龍應該是3100+才會贏k7 3200+吧！tom的網站有測試過，但差距不大！


愛機一號：
CPU sempron 3000+(462) L2 512k ←1.45v，夠低溫的。
MB 8rda3+ pro ←網路卡壞了...~ ~
RAM 金士頓 DDR400 512MB*2 跑雙通道 ←不能超
AGP Geforce4 MX 440 with AGP 8X ←再撐一下。
HD ES 40G 7200 ATA 100 ←用了兩年多了
光碟機 ASUS 52x ←同學推薦的
Power 蛇吞象350w ←不錯用，靜音
散熱器 CQ5+加強版，用了那麼多CQ5中最好的。

今天去他家幫一些測試軟體安裝下去測試

巴頓3200+配NF7-S(nForce2)
K8散步龍2800配8KNS(nForce3 250G)

結果各項成績顯示K7小勝 :yeah:
看到他一臉不可置信的樣子，真爽 :D