|
||
|
*停權中*
加入日期: Jan 2002
文章: 1,015
|
引用:
這樣不行啦!!萬一加速北極的溫度上升  ,導致冰山融化,全球海平面上升......好可怕啊  !!! |
||||||||
2005-05-26, 12:43 PM
#11
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Oct 2003 您的住址: 新莊
文章: 931
|
P4 的確轉檔很快，缺點就是熱，費電
不過還是蠻期待新的架構出來！板回一成！ |
||
|
2005-05-26, 12:51 PM
#12
|
|
|
Elite Member
加入日期: Apr 2004
文章: 14,365
|
Pentium M的設計團隊 要設計桌上型 並且 和 筆記型規格統一
這是很好的事情 不過大概最快也要兩年後吧~
__________________
[XF] Facebook | XFastest - XFastest Media [XF] XFastest Media | 業界動態 Market Trends |
|
2005-05-26, 01:59 PM
#13
|
|
|
Major Member
 加入日期: Feb 2003
文章: 158
|
p4 CG系列也是發熱源嗎?
CG系列也算是失敗品嗎? |
|
2005-05-26, 09:21 PM
#14
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2005
文章: 239
|
引用:
挖哩勒  最貴的電暖爐 不過說真的 冬天在公司都靠P4放在腳下取暖 真是 "逼唉"  |
|
|
2005-05-26, 10:30 PM
#15
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2001
文章: 1,796
|
INTEL終於想通了..........
|
|
2005-05-26, 10:34 PM
#16
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2002
文章: 167
|
CG系列
算是INTEL 最成功的P4 800外頻 雙通道 溫度低 高效能 當時 每個人都推薦 尤其是跳過 667外頻 我個人超認同 可惜 後來開始亂搞 ............. |
|
2005-05-26, 10:40 PM
#17
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2003 您的住址: TAIPEI
文章: 114
|
引用:
我兩年前這時候買就是CG的，那時才出沒多久，也只有買2.4G 用到現在，真的是我認為最好的P4， 只可惜，出了P開頭代號的P4，我開始認為INTEL快要瘋了吧~ 實在是太熱，太耗電了XD。 希望INTEL趕快好好正視效能低落、耗電和高熱的情形，否則我真的是要跳K8了 |
|
|
2005-05-26, 11:01 PM
#18
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2002
文章: 1,370
|
CG系列 +1
剛推出 FSB800 時, 真的是把AMD K7 打的唉唉叫, 外頻增加50%(133 -> 200)的威力, 實在是當時轉檔(大資料流量處理)的首選. 記得新聞說 Randy Steck 轉去做DSP.(不過電暖氣的主意不錯  ) |
|
2005-05-26, 11:10 PM
#19
|
|
|
Advance Member
加入日期: Oct 2003 您的住址: Tainan
文章: 433
|
看到P4 EG系列的下場
我常會想，如果當初把CG系列的L2加到1M 在把CG系列的時脈往上拉 那效能應該會比EG系列強，廢熱也會比EG系列少吧 當初INTEL一直說CG系列的時脈拉不上去了 但是回過頭來看看現在EG系列的最高時脈...3.8G  跟CG系列的最高時脈3.6G只差0.2G... 這有差嗎?...CG系列真的連0.2G也拉不上去嗎?... 如果INTEL 把CG系列來做雙核心，我想效能也比現在強多了吧...  但一切的一切都不可能成真了 因為我們親愛的INTEL還是把Northwood( 北木核心 ) 換成了 Perscott核心 以上的一切，還是無法親眼證實囉。
__________________
電腦內各勢力百分比( 2012年雷擊修復後 )： Intel: 10%  ASUS： 10%ASRock: 10% Seagate： 10%Kingston: 20% Pioneer： 10%Hitachi： 20% CORSAIR：10%
|
|
2005-05-27, 12:35 AM
#20
|
|
