我有不同的看法，以就是說asus沒想像中比ACER好很多；ACER沒想像中比asus還差一些。基本上ACER是走國際路線，加上自己並無工廠(緯創是之前分出去的代工廠)，所以產品都是給國內的大廠例如廣達、仁寶跟鴻海代工，這些專做代工(無品牌)大廠為了拿下OEM/ODM 訂單，一定是把最好的design獻給客戶。

至於華碩是極少數代工跟品牌皆不放棄的電子廠，所以OEM/ODM的客戶會對此種公司有戒心，所以它的產品的制造量，比較不能夠充到很高很高(相較於廣達,仁寶而言)，加上華碩養了一票高薪的工業設計的部門(部門主管上班是開Benz SLK敞篷車)，所以種種因素加起來，asus它的NB的價格都比ACER高15% ~ 20%的價格，至於划不划算，要看各位的選擇。

以我跟朋友擔任相關企業的工程師的瞭解，這兩家的產品的穩定性是完全一模一樣的，功能上也差不多(反正主要技術都在老美身上，總不可能全世界就只asus可以買到CPU，或是微軟只賣WINXP給ACER)，咱們台灣都是在主流的技術上，各自錦上添花的加上一些功能或訴求(例如機器重量、面板、Camera..)。如果當初研發部的產品經理(PM)在開發的案子中，剛好在某一款機型開發案有一些異於目前其它廠牌相關產品的訴求，剛好它較早切入，市場上無敵手時，此機型就會大賣，一旦此型號有口碑了，往後的機型只要再把CPU升級或HD容量增加，就能一直維持穩定的銷售量，此機型就會被該公司列為重點項目，並在之後被民眾稱為『好用』、『穩定』....等等。其實每家NB廠，都會有一、兩款機型是賣最好的，甚至是整個部門的營運支柱，可是其它型號也未嘗不好，說穿了只不過是『剛好』符合市場需要，加上行銷業務部門跟市面上的專賣店的PUSH，也會塑造英雄機出來。

所以這兩個品牌的NB都是在同一Level底下，無所謂誰較穩定，誰較好用。如果從民眾的角度，總會認為朋友親戚同學最近買了asus or ACER，他們的使用狀況讓您留下甚麼印象，您就直覺認同這個品牌，其實講一下公道話，那是因為剛好您朋友親戚同學買的那台，剛好是該NB公司最暢銷的機型，所以公司使用了較多的資源跟研發人力去開發，以至於Bug較少。反過來說，如果您朋友親戚同學買的那台，剛好是該NB公司最『不』暢銷的機型，那麼公司就會修正此機型的資源分配跟人力部署，以至於會被民眾嫌惡並留下不好的印象。

總之不管是廣達、仁寶、宏基、明基、華碩、鴻海....，這些都是電子代工廠，都只是負責組裝並量產，也都是畢業於台灣的各個大學或研究所，大家買的測試儀器也都是一樣進口的，CPU同樣是用Intel/AMD，O.S.是Microsoft，Wireless都是用802.11 技術，產線的機台也是一樣從國外進口的，人員也一樣是外勞跟本國籍員工，DDR DDR II RAM的技術也都來自國外，HD也都是進口的，一樣是用OrCAD、Aligo.....所以每家NB大廠的產品，最後呈現的質量，都是差不多的。消費者唯一要比較的，就只有一點，那就是行銷上產品的訂價，或是壞掉送修後勤系統維修予人的奇蒙子的態度，或是您目前適用的外型顏色，或是其它種種因素。所以不要再有先入為主的觀念，總認為那個品牌較好，那個品牌是差，只要剛好那個型號，它的價格、功能、外型顏色，剛好符合您的需求，就可買下去了。