|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Dec 2003 您的住址: 偽大鬍子冰人XD
文章: 7,327
|
突然發現，我寫的測試報告沒人要看.....
 ....真慘....http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=480003 裡面有p4，k7，k8的比較...... p4真的耗電量嗎????不一定喔.....
__________________
這年頭，討論區商家比玩家多；外行比內行更有說服力；粗製爛造的葉珮雯比用心寫的測試文更多回應 開始學著多去解決其他人的問題來取代嘴炮，就當作是一種回饋吧! 還在抱怨為啥沒有新的文章沒有好的內容，何不想想自己貢獻了什麼？  再見!咱們夢裡見PS：你還在買雞排店的產品嗎....請睜大眼看清楚，以免成為下一個受騙的對象 
|
|||||||
2005-05-23, 09:36 PM
#11
|
|
|
Major Member
 加入日期: May 2005
文章: 112
|
引用:
看到這位大哥這樣說,小弟也是身有同感.寫點心得跟各位分享. 說說AMD吧, K6, K7, K8以開發當時而言,效能其時都蠻優秀的.但是比較可惜的是做法都蠻暴力的,以K7來說整數浮點各三路的超純量管線(據說用的是DEC Alpha RISC 的Core包著X86的皮)其校能只比P6兩路整數浮點管線好上10~20%,可見有蠻多時候管線沒被充分運用,當然用上較多的電路,溫度也稍微高一點.之後雖然陸續有一些改版,不過架構變化不大,但時脈提昇蠻多的. K8據說大致架構和K7相似,新增支援AMD的64bit指令集,64bit通用暫存器,和多增加8個浮點堆疊暫存器,和記憶體控制單元,管線Stage.據說同時脈下32bit指令集和K7幾乎相等(L2 cache也相等的條件下).同樣的也是性能超強. Intel P4一般的看法認為是為衝高時脈不計代價的怪怪CPU,從20 stage管線改版到Prescott的32 stage管線,真的是夠精采的,不過時脈還是沒增加多少,倒是電路又複雜了許多,加上為了彌補架構上的缺陷,增大的L2 cache,搞得要換製程,結果又冒出高溫高耗電的,真是可憐啊! 最近聽說增加了和AMD 64bit指令集相容的EM64T 好像效能也不太行,不過hyper threading是個好主意,多少對多工處理效能有些提昇. 在小弟外行的看法X86要再有大幅度的進步是愈來越難了,以目前市面賣的的X86 CPU,最快和最慢的差不了幾倍,但是售價可能增加更多倍,而熱門的64bit指令集能帶來多少提昇也是有待考驗,畢竟不是每一種計算都可以用增加bit數來加速的,而可以讓指令跑的更快的方法多數在P6時代就已經用光了,從P6核心的Pentium M多少可以感覺到.不論是K8或是P4其實進步的空間都不多了,看看最近的雙核心CPU就不難理解(前幾年IBM Power4處理器就開使用多核心) 就技術而言Intel的遠見比AMD稍好一些,在幾年前Intel就想推IA-64來取代IA-32,放棄X86架構(一點都不懂得照顧使用者),不過在各種因素下終究功敗垂成,但其出發點應該是正確的,X86的指令複雜人人知道,X86浮點堆疊架構的老舊,是個大包袱,但眾多的X86使用者終究讓技術發展走向AMD的AA-64,這也代表用更多的電路換取一丁點性能的時代 還要持續下去.唉~
__________________
新手上路~請多指教~ 
|
|
|
2005-05-23, 09:56 PM
#13
|
|
|
Golden Member
加入日期: Dec 2004
文章: 2,636
|
恕小弟無知一問
C板P4是啥?? 是P4 530J嗎?? |
|
2005-05-23, 09:56 PM
#14
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2003 您的住址: 地球
文章: 173
|
引用:
請看我簽名檔的CPU  |
|
|
2005-05-23, 10:09 PM
#15
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2005
文章: 112
|
P4 的高耗電,小弟猜想會不會和 90nm製程有關.
因為製程太細,導線間距太近,若絕緣層又效果不佳,應該有可能發生量子穿隧效應(電子機率波),造成漏電流,按理說更換絕緣材料或換回130nm製程就會改善,不過Intel應該不會這麼做,拿產能開玩笑. 不知道有沒做半導體製程的前輩幫忙解答? 感謝呀!
__________________
新手上路~請多指教~
|
|
2005-05-23, 10:38 PM
#16
|
|
|
Golden Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,762
|
電子穿隧效應是不可逆的毀壞過程，也就是永久性的損壞。
如果是常態性的發生，這顆 CPU 可能沒多久就不能用了吧。 |
|
2005-05-23, 10:51 PM
#17
|
|
|
Power Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 嘉義民雄
文章: 522
|
引用:
沒人提大概是都停產了 只有二手市場找的到 而且滿少人要賣的樣子(還很好用吧) CG 當時感覺真不錯...能上300外頻就更猛了 Barton 的實力大概跟BG 相當 但價格只要CG一半還有找 可以多買條創見 DDR400 512MB 恩...所以Barton也很值得  此文章於 2005-05-27 03:38 PM 被 znew1219 編輯. |
|
|
2005-05-27, 03:30 PM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,036
|
引用:
P4 prescott高耗電跟90nm沒有太大的關係 是整個設計失敗 http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=492283 此文章於 2005-05-27 03:48 PM 被 Youfown 編輯. |
|
|
2005-05-27, 03:45 PM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,036
|
引用:
Intel遠見如果夠好就不會臨時拼湊出雙核心來打4年前AMD就已經設計好的A64x2了 也不會有去年推不出4Ghz CPU的糗事 也不會最近才說要把CPU架構換回類似PentiumIII了(白走了五年) Intel半導體製程很強,但說到替消費者著想,說他有遠見我個人是很懷疑 此文章於 2005-05-27 03:55 PM 被 Youfown 編輯. |
|
|
2005-05-27, 03:50 PM
#20
|
|
